Hi Capt TeeJay,
da die allermeisten Hausnummer (ca. 90%) in MG einzeln u. nicht am Gebäude eingetragen sind u. ich daran Arbeite die Quote noch zu steigern, wäre ich dir Dankbar wenn du dies ebenfalls tuen könntest.
Die vDOP Bilder sind jetzt übrigens genau so aktuell wie die von Bing aber deutlich besser.

Gruß Kelso

Hi Tux,
laut Webseite der Stadt ist der Name des Denkmals "Mythos Bökelberg" (1). Die Webseite dazu und die Wikipedia Seite (2) würd ich auch noch hinzufügen.

Memorial=stone betrerffend, was du wahrscheinlich auch nur als kleinstes übel gewählt hast, könnte man das nicht vielleicht durch memorial=installation ersetzen (3) gibt's ?
bisher zwar nur 4 mal aber
artwork:type=installation (4) gibt's laut tag info schon rund 9500 mal und hat es schon ins Wiki gaschft. Installation als Beschreibung ist denke ich damit an sich schon akzeptiert.
Ausserdem konnte ich kein Proposal dazu finden das memorial=installation ablehnt.

Gruß Kelso

(1) https://www.moenchengladbach.de/de/rathaus/buergerinfo-a-z/planen-bauen-mobilitaet-umwelt-dezernat-vi/fachbereich-bauordnung-und-denkmalschutz-63/denkmalschutz/mythos-boekelberg/

(2) https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6kelbergstadion

(3) https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=memorial%3Dinstallation#tags

(4) artwork_type=*

Hast recht, level (laut Wiki) hab ich vergessen, werd ich noch nachholen.
Der Versatz ist mir auch aufgefallen, war aber zu faul nach der Einstellung dafür zu suchen. Dachte auch das wäre kompliziert das zu korrigieren, bin allerdings vor ein paar Tagen zufällig unter "Hintergund" auf "Versatz" gestoßen. Hab dann festgellt das JOSM einen die Korrektur sehr leicht macht, warum die als Lesezeichen gespeichert wird und man die nicht fest einstellen kann verstehe wer will.

Ja, auf dem Mediamarkt stehen Laternen auf dem Parkdeck, sind auf dem Satbild gut zu erkennen.

Danke sehe ich auch so, hab das Wiki beim ersten mal offensichlich nicht aufmerksam genug gelesen.

Gruß Kelso
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142933670

Hatte auch schon vermutet das das offizielle Straßenverzeichnis veraltete ist, weil ich auf Geoportal MG nicht fündig wurde. Aber die Flurbezeichnung "Am Kirchwege" gibt's noch und da der Name ja auch noch gebräuchlich ist habe ich mal den ehemals offiziellen name als old_name eingetragen.

node/9792199029

Den Note habe ich offen gelassen, weil der Name des Weges ja noch unklar ist.

Update: Soll bis Ende des Jahres fertig
werden.
https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/fotos-aus-moenchengladbach-so-ist-der-stand-der-bauarbeiten-am-brunnenhof_bid-97636199#5

Hi tux
habe mir erlaubt Podolskys Döner Bude auf die richtige Position zu verschieben.
Wie auch auf eingen Fotos der RP zu erkennen befindet der sich links von H-Nr. 164.
https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/podolski-doener-eroeffnung-in-moenchengladbach-mit-schmierereien-in-borussia-farben_aid-93789803

Danke soeben gefixed. Die einzige cycleway:lane mit exclusive die noch eingetragen habe, ist die protected bike lane Hohenzollernstraße und da fehlt kein "e" am Ende.

Beste Grüße Kelso
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140269554

Lustig, du bist derjenige der sich nicht ans Wiki gehalten hat und statt dessen so getaggt hat das irgendwelche Router, ein von dir erwünschtes ergebnis liefern.
Wie wärs wenn du mal konstruktive Vorschläge für ein Wiki konformes Tagging anbieten würdest, die ein möglicherweise bestehendes Routing Problem lösen.
Wenn mir alles egal wäre hätte ich dein "Pfusch" einfach überarbeitet anstatt ihn zu kommentiren und mich von dir beleidigen zu lassen.
Bitte melde dich erst wieder wenn du ins Wiki geschaut hast, die entsprenden Links habe ich ja schon meinen ersten Kommentar angefügt, die scheinst du allerdings aus überhebllichkeit leider ignoriert zu haben.

Hi Kurt,
Warum exotisches Tagging ? Das ist doch das was laut Wiki, für die örtlichen gegebenheiten vorgesehen ist. Wenn die Router das nicht richtig verarbeiten können, machen die doch was falsch.
Sorry aber ich sehe meine Aufgabe nicht darin nach jeder Wiki komformen Anpssung zu überprüfen ob alle Router das auch richtig auswerten. Obwohl ich natürlich auch will das das funktioniert. Aber wenn du die Erfahrung gemacht hast das, das trotz Wiki konformen Tagging das Routing nicht funktioniert, solltest du dich an die wenn die das falsch Programmiert haben.

Mfg Kelso

Hi Waldhans,
der Weg ist ausschließlich als Radweg beschildert (siehe unten verlinkte Fotos) und ausserdem ist er ab höhe Eichenstraße ein Teil der Straße kein abgetrennter Weg.
Ab da meines erachtens deshalb wie folgt einzutragen.

cycleway=lane + cycleway:lane=exclusive
oneway:bicycle=no

https://pic.infini.fr/gXQbSkuT/OG2m4qSG.JPG

https://pic.infini.fr/yHalKlS5/spXoilZH.JPG

osm.wiki/Cycleway
cycleway:lane=*
osm.wiki/DE:Tag:cycleway%3Dopposite_lane

Beste Grüße Kelso

Thanks for your note,
it was a misstake the name of the artwork is snake "Schlange".

I fixed it with changset 138975465

Hey SnowStormFog,
aufgrund deiner Änderung ist jetzt der Gebäudeumriss unsichtbar.
Statt man_made=water_tower wäre building=water_tower vermutlich besser, um alle Daten am Gebäudeumriss zusammenzuführen.
Was ich an sich ja gut finde.
Aber wenn dir das tagging nicht gefällt, dann wäre es schön wenn du das auch gleich einheitlich für alle Wassertürme in MG überarbeiten würdest ; )

MfG Kelso

Danke für den Hinweis, da der Radweg auch an der Straße eingetragen war ist mir das nicht aufgefallen.
Habs soeben überarbeitet. Da die Stadt wohl wegen den Umfällen da jetzt Tempo 30 Schilder aufgestellt haben oder ich die vorher übersehen hatte wollte ich da sowieso Heute nochmal ran.

Gruß Kelso

Hi Tux,
müsste das Kino nicht in Cinefactory (MG) umbenannt werden.

Hi tux,
danke für denn Hinweiss, sollte wohl besser auch ins englische Wiki mal reinschauen, im Dt. Wiki gibt es das nicht deshalb hab ich es übersehen. Hab's soeben korregiet.

Gruß Kelso
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137366060

Hallo zusammen,
mir sind die Note tags eben erst negativ aufgefallen und ich möchte vorschlagen diese mit präfix "place:note= ..." (siehe Wiki zu note) zu versehen, obwohl ich eigentlich der selben Meinung bin wie tux67 bin.

Ich würde die Note tags nämlich eigentlich gerne bevorzugt dafür verwenden, beschlossene Bauprojekte etc. einzutragen, da Hinweisse dazu sonst Monate oder Jahre in der Karte stehen, weil diese aktuell garnicht bearbeitet werden können und ein fixme besser geeignet ist um schon erfolgte Örtliche Veränderungen zu kennzeichnen die behoben sollten z.B. wenn neue Satellitenbilder vorhanden sind. Derzeit würden diese in der Flut von note tags von physi untergehen und ich wüsste nicht wie die bei einer Abfrage herausfiltern könnte.

Gruß Kelso

Danke für den Hinweis, hatte mal kurz ins Wiki geschaut, aber auf die schnelle nicht das richtige gefunde.

Habs soeben korregiert.