JulesGabrielVerne's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 92359858 | about 5 years ago | Cześć, Na jakiej podstawie rysowałeś ulice Opałową i Kryształową w Sławoszewie? |
| 96059908 | about 5 years ago | Zauważyłem że często "coś" po mnie poprawiasz. Można wiedzieć co, to poprawię się :) |
| 95362699 | about 5 years ago | jesteś pewny kształtu parkingu przy Lidlu? |
| 94590693 | about 5 years ago | aaa, już widzę. Ja patrzyłem na https://www.opencyclemap.org/ a Ty na www.cyclosm.org. Fajny ten render jest. Szkoda tylko że nie widzę go aby w Locus (na andorid) był dostepny |
| 94590693 | about 5 years ago | Trzeba sie jeszcze nad tym pochylić, bo żadna z map nie pokazuje tych ścieżek rowerowych |
| 94590693 | about 5 years ago | byłem dzisiaj, rzeczywiście przy syrenich stawach jest idealnie zrobione :) poprawiłem trochę wokół Goplany. |
| 94590693 | about 5 years ago | Wydaje mi się że jest tak https://www.google.pl/maps/@53.4515004,14.5171457,3a,75y,331.61h,92.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sw6yq6T4JB0IKdKht1lypRQ!2e0!7i13312!8i6656
|
| 94590693 | about 5 years ago | No i fajnie. Tylko że od Harcerzy do Arkonki droga jest również "segregated" |
| 94590693 | about 5 years ago | przekonałeś :) zmienie to niedługo i od razu uzupełnię ścieżke wokół Goplany |
| 94590693 | about 5 years ago | z tego co widzę to https://www.cyclosm.org/ też nie pokazuje ścieżek na deptakach (tak samo jak standadowy styl OSM oraz rowerowy OSM). Daj mi proszę przykład jakiś na mapie gdzie widać scieżkę rowerową na deptaku. |
| 94563461 | about 5 years ago | No i doszliśmy do konsensusu :) |
| 94563461 | about 5 years ago | Myślę że jakieś 90% ścieżek przechodzących przez tory jest wedle prawa nielegalna. Nawet ta (node/618608385) przechodząca obok wieży kolejowej gdzie urzęduje ktoś z kolei. A to że ktoś ją oznaczył to jest nieprawda. Dzisiaj tam przechodziłem. |
| 94563461 | about 5 years ago | mapuję je bo takie istnieją w realu. OSM to nie wykładnia prawa, że ma być tylko to co jest legalne. A co jeśli ktoś wybuduje budynek (czy zamek) nielegalnie? Też go nie zmapujesz? |
| 94392589 | about 5 years ago | sprawdziłem tą drogę od strony Neringa i moje podejrzenia były słuszne. Jest to słabej jakości droga polna. Przeciętna osobówka może mieć problemy z przejechaniem jej. Raczej droga dla aut typu "miejski SUV". Ja bym ustawił ją jako polna grade3 |
| 94392589 | about 5 years ago | Byłem dzisiaj na skrzyżowaniu Pejzażowa i Perłowa i wjazd w ul. Sztarka był bardzo utrudniony. Zwykła osobówka na pewno tam nie wjedzie. Założyłem tym samym że cała ulica jest taka sama. A biorąc pod uwagę z jaką prędkością miasto buduje drogi to asfalt tam będzie może za 10 lat. Przy samej ulicy leśne ogrody nie byłem. Jak chcesz to zmień na lokalą, ale jestem prawie pewien że dojazd tam od Neringa to sport ekstremalny. Jak będe w okolicy to podjadę od tamtej strony.
|
| 86597746 | about 5 years ago | droga way/791098111 nie jest w budowie. Dzisiaj tam byłem i to normalna droga polna nieutwardzona |
| 93188873 | about 5 years ago | Drogi lokalnej odchodzącej od Siennej Drogi niema. Jest tylko ta dochodząca do posesji 54k. Cyganka, już któryś raz rysujesz coś co nie istnieje. Uważaj z tym mapowaniem, bo konsekwencje mogą być przykre. |
| 81156459 | about 5 years ago | Heh, widzę że już mnie uprzedziłaś. Proszę jeszcze abyś sie upewniła czy ta droga (way/864684156) jest aby na pewno lokalna. Na zdjęciach satelitarnych widać że to co najwyżej droga polna. To samo dotyczy tej drogi way/773719057 |
| 81156459 | about 5 years ago | Klikając na link w pierwszym komenatzru będziesz w stanie zobaczyć. W OSM istnieje taki tag jak proposed. Oznacza nim się obiekty które są planowane ale których niema w rzeczywistości. Tutaj przykład użycia z planowaną obwodnicą Przęsocina --> way/625014427#map=13/53.5328/14.5507
|
| 81156459 | about 5 years ago | Czy ta droga na pewno istnieje? way/773719054#map=16/53.3043/14.6551 |