OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
153334427 8 months ago

Grazie della segnalazione.
Ho inoltrato il problema alla SOSEC Piemonte.

Ivo

165763974 8 months ago

Ciao. E benvenuto nella mappa più bella del mondo!
Posso suggerirti di togliere il ruolo "route" dall'unico membro della relazione?Il default per le way è "" cioè nessun valore.
Ivo

165156773 8 months ago

Scusa, pensavo tu fossi il solito neomappatore che usando solo iD confonde la visibilità sulla mappa con la presenza di un dato.

Ivo

165156773 8 months ago

Grazie.
Ma, cosa intendi con "Dovrebbe essere visibile a breve"?
Openstreetmap è un database, non una mappa!

165156773 8 months ago

Ciao.
Sulla relazione del 354 ha i tolto il tag route=hiking.
Non ha molto senso!
Si è trattato di un errore?

Ivo

163318230 8 months ago

Non so!
Gli rispondo come dici tu.
Potrebbero avere visto un cartello sul bivio e interpretato male la direzione, ad esempio.

Grazie, Ivo

163318230 8 months ago

Ciao.
Da Mapy.cz mi segnalano che dei loro utenti hanno trovato che i sentieri membri 4 -6 della relazione 821 sono segnalati come 820.
Non hanno specificato se si tratta di cartelli o bacheche o segni a vernice.

Tu sapresti rispondere se si tratta di l'errore è su OSM o se effettivamente quel tratto di sentiero riporta un numero diverso?

Ivo

164922132 8 months ago

Ma bastava aggiungere i tag che dicono che non è mantenuto!
Ora devo contattare il referente locale e avviare una procedura di verifica che coinvolge anche l'amministrazione locale. Il sindaco è responsabile della "viabilità minore" come sentieri e strade agricole/forestali se fanno parte di un percorso a catasto.

Se non ti dispiace faccio un revert e aggiungo i tag corretti.

Ivo

164922132 8 months ago

Ciao.
Perché hai cancellato la strada?
È parte di un percorso escursionistico a catasto nazionale.
Ivo

164980195 8 months ago

Ciao. Benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Non capisco cosa hai inserito.
O dove hai imparato così male a mappare!
Hai modificato una way che rappresenta una zona prativa togliendo il tag che ne definisce il significato, senza aggiungere un tag generando una way senza significato.
Hai creato una relazione escursionistica su questa way che non è una strada.
I tag della relazione formalmente sono giusti, a parte il "2.1 km" che si scrive "2.1"
Ma anche se non conosco la zona si vede che i tag from e to sono lontani dalla way che hai usato.

Se vuoi avere qualche lezione scrivimi in privato.

Ivo

164905053 8 months ago

Ciao.
E benvenuto nella mappa più bella del mondo!
Ho visto che stai modificando dei dati sui percorsi REI.
Da quello che vedo stai prendendo il ref, a numeri piccoli, e assegnandoli a old_ref. È corretto.
Ma il "nuovo" ref non può essere uguale al ref:REI ma solo gli ultimi quattro caratteri, se l'ultimo è zero si omette.
Ad esempio:
LFIC9110 -> 911
Correggo quelli che ho trovato oggi.
Tu potresti controllare quelli che hai modificato a d oggi?

Ivo

164798626 9 months ago

Ciao.
Posso chiedere che senso abbia una relazione di tipo route hiking su una via ferrata?
E mettere come source la proposta della relazione di via ferrata?
Forse volevi mettere route=via_ferrata e ti sei sbagliato?
Ci sono tag ripetuti tra way e relazione.
Quando avrai deciso se usare route=hiking oppure route=via_ferrata ti consiglio di fare pulizia.
Un'ultima osservazione se permetti.
In italiano racchiudere una o più parole tra virgolette significa isolare il nome proprio nella frase.
Quindi, scegli:
1) name=Via ferrata Fausto Susatti
2) name=Fausto Susatti

Ivo

164734994 9 months ago

Ho già corretto in due relazioni, ed ho visto che in precedenza avevi usato la grafia corretta.
Controlla le tue ultime modifiche e fai attenzione ai messaggi di attenzione dell'editor.
iD non è adatto alla gestione delle relazioni ma dovrebbe segnalarti questo genere di problemi...

Ivo

164000993 9 months ago

Ciao.
Grazie della spiegazione.
Nel futuro considera di porre maggiore attenzione al commento che inserisci nel changeset.
Eleva la tua affidabilità di mappatore, ed evita perdite di tempo.

Ivo

164734994 9 months ago

Ciao.
Attento!
ref:REI si scrive con il due punti non con punto singolo.

Ivo

164000993 9 months ago

Ciao.
In questa modifica hai cancellato la relazione di un percorso REI.
Però nel commento hai scritto "Inserimento percorso".
Si è trattato di una cancellazione involontaria, da ripristinare?
O Non hai scritto nel commento la motivazione reale?

Ivo

164639168 9 months ago

Ciao.
I guidepost sulla relazione vanno aggiunti dopo le way, altrimenti si rompe la continuità.

Ivo

164536846 9 months ago

Ciao.
Quando aggiungi un guidepost, sulla relazione devi aggiungere il ruolo guidepost.

Ivo

164566253 9 months ago

Ciao.
Nel migliorare la "geometria" hai spezzato la relazione del percorso:
Relazione: 603 (15098555)
Sei in grado di rimetterla a posto?

Ivo

164462229 9 months ago

Si, esattamente.
Il testo viene memorizzato, per cui dopo la prima volta ti basta scrivere "g" per avere il valore compilato.
Se selezioni più membri puoi applicare il ruolo in un sol colpo usando la casella in basso.