name:it = nome in italiano
name:fr = nome in francese
....
name:pms = nome in piemontese

Piemontese no.
Quella area è franco-provenzale.
Qualcuno la chiama area arpitana tra gli occitani della valsusa e i francofoni delle limitrofe vallate valdostane.
I francofoni possono avvalersi delle regole della lingua francese (presumo).
Ma gli altri tre?
Grafia della lingua italiana!
preferisco la lettera accentuata (o nessuna) piuttosto che un elisione a vuoto.
Ma, se ci fosse qualche membro dell'Accademia della Crusca in ascolto, che ci dice la sua sarebbe meglio.

Il cartello dice:
CADRÒ
Metterei:
name= Cadrò
loc_name=Cà d'Rò
oppure, forse più corretto (non è piemontese):
loc_name=Cà d'Rho

Il nome.
Ci sono due (anzi tre) linee di pensiero:
1) Si mappa quello che si vede.
name="CADRO'"
2) Si mappa quello che si vede ma nei toponimi si usa le regole della lingua italiana
name="Cadrò"
3) se il nome locale differisce come significato si aggiunge
name="Cadrò"
loc_name="Ca Drò"

L'etimologia è interessante!
Ipotizzabile che il cerchio non fosse un oggetto ma una "tavola rotonda"?

Ma su OSM l'etimologia non si mette.

La storia, ma solo un pochino, si.
Se esistono mappe o una solida memoria originale, "i vecchi lo chiamavano così", esiste anche il tag old_name, in cui inserire il nome scritto sulle vecchie carte.
Ma se il nome è ricordo di tradizione popolare? Come lo scrivo?
Bella domanda!
Io userei l'alfabeto fonetico internazionale.
Molti scrivono come gli pare e non credo esistano modi univoci per trascrivere un nome dialettale.
Se fossi io a mappare quel posto metterei la terza versione. Ma tu sei del posto, conosci il posto, e sai come viene pronunciato.
Devi decidere tu.

Solitamente, si evitano abbreviazioni su OSM.
L'uso dell'apostrofo per segnalare la troncatura non mi risulta essere una pratica corretta nella lingua italiana.
Ma se il local_name è trascrivibile "Ca' di ..." mi sembra automatico che il name debba essere per esteso "Casa di ..."

Utilizza le lettere accentuate.
Cà e non Ca'

È meglio!

Sull'edificio hai messo nel name Vamlaggia anziché Valmaggia

Cosa significano i nodi con solo name?
Manca una tag che indichi il significato.

Il nome tutto in maiuscole non si usa.
Si usa anche mettere un tag che indichi a cosa si riferisca il nome.

Ottimo sito, hystoric.place.
Ma rimango nel chiederti di rinunciare a fare cose non utili, nessuno legge gli url, e di applicare il revert.
Qui ti chiedo gentilmente, quantomeno di rimettere l'underscore sui wayside_shrine creati da me.
Se non provvedi segnalerò il tuo cattivo operato al DWG.
Cordialmente.
Ivo, Jrachi

"are human friendly."
I do not think so! If I copy and paste the link with underscore or spaces on the bar of a browser, the result is apparently the same, but in reality the browser must translate the space into an underscore which is exactly what OSM website, etc. do.
Another problem arises when I copy / paste in a chat the link with space is truncated and an inexperienced person would find himself in difficulty.
>You can reverse this changeset if you think this reformatting applies to the data.<
No! if you recognize that you have acted in a hurry you must be the one to do the revert!

>I'm sorry, i do not speak italian.<
And I don't like English but I adapt with automatic translators ...

Mes meilleurs voeux pour de joyeuses cartographies!

Ivo, Jirachi

Ciao.
Non capisco l'utilità di questa modifica massiccia sui valori del tag.
Non mi sembra che sia neanche stata accennata alla comunità.
Oltretutto è assolutamente inutile in quanto l'url fornito da Wikimedia Commons è con l'underscore!

Ivo, Jrachi

Ciao.
Hai corretto il ref:REI ma mi sembra ancora sbagliato.
Essendo nel Lazio dovrebbe iniziare con la lettera "O", come descritto nella pagina:
osm.wiki/REI

Ciao.
Hai scritto male la survey:date nel EVBAP0000R0

In questo tratto la "pista ciclabile" non sembra avere relazione ne con le ortofoto, ne con il senso logico, come all'alpe Sonobierg si avvicina alla strada senza raggiungerla e termina.

Non ricordo bene, ma credo di avere trasformato una serie di way con ref=501.
In effetti il 501 parte da Avigliana il 502 da Sant'Ambrogio
Non conosco la via dei franchi (non è a catasto!) e nei dati SOSEC non ci sono dati utili (501 è assente invece il 502 ha solo la traccia teorica)
No comment please.
Moh guardo su IPLA.
Intanto ho cambiato ref ecc..

Evviva! 1000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anche secondo me il lavoro è corretto.
Sul sentiero vanno solo i tag del sentiero (sac_scale, surface, trail_visiility ecc.)
Il name, cai_scale come osmc:symbol e ref vanno solo sulla relazione.
Lo faccio anch'io con l'unica accortezza di togliere il ref solo se è presente la relazione.

Ciao.
Sul cartello è scritta la direzione da prendere per raggiungere il 557?
O sul cartello è presente "557"?
Nel description non lo hai messo.
Mi chiedo perché questo richieda un resurvey.
Hai mica visto sul cartello un logo o una scritta che dica chi lo ha messo?
Inoltre quelle destinazioni sono in direzioni opposte: a ovest si raggiunge il 557, da cui scendendo si arriva accanto alla cascata e poi a Bruzolo; a est seguendo la strada si arriva a Chiotetti; mentre per Bigiardi occorre andare verso Combette, al bivio prendere il 542, pezzo di sterrato sino alla Cappella della Madonna della Neve, proseguire per andare a Comba e a Bigiardi.
Naturalmente potrei non essere a conoscenza di cambiamenti fatti dalla sezione CAI locale o da altri che abbiano stravolto il rilevamento o anche la presenza di strada non presenti su OSM o che non esistevano ai tempi del rilievo (2013 ben 8 anni fa)
Ivo, Jrachi

1) survey:date (come tutte le date in OSM) si scrive nella forma AAAA-MM-GG
2) Non credo che safety_rop si debba includere nella relazione.
3) Credo anche che safety_rop vada su una way non su un nodo, la wiki dice per tratti brevi, ma quanto deve essere lungo per andare sulla way?

3) La fune di sicurezza, se non è banale, implica sac_scale=alpine_hiking