OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
160480927 about 1 year ago

Ciao.
In quella zona è presente un solo percorso a catasto regionale: EBIAE800
Questo che hai inserito come E81 ha una segnaletica a norma lungo il percorso?
È stata fatta la richiesta all'IPLA per l'accatastamento?

Ivo

160532654 about 1 year ago

Ciao.
un nodo con name=Frana non ha nessun significato su OSM.
Forse volevi indicare che una frana ha coinvolto il sentiero?
In tal caso ci sono altri modi per inserirlo del DataBase

Ivo

160533154 about 1 year ago

Ciao.
Perché hai inserito il ref della relazione
EVCA6280?
Che tra l'altro non essendo nel catasto regionale non può avere un ref:REI e neanche reg_ref

Ivo

156291021 about 1 year ago

Ciao.
Cosa significa il ruolo platform?
Non è documentato

Ivo

141722821 about 1 year ago

Vi è qualcosa di estraneo in codesto ref:REI!

Ivo

160118718 about 1 year ago

Ciao.
Perché metti il ruolo route su alcune way?
Non ha nessun significato!

Ivo

160061405 about 1 year ago

Ciao.
In questo changeset hai tolto dei tratti sulla variante Moncenisio.
Si tratta di parti di sentiero con segnaletica presente.
In base a quali informazioni hai fatto questa modifica?

143024149 about 1 year ago

Ciao.
Hai aggiunto un tunnel=culvert ad un boundary.

Ivo

159780897 about 1 year ago

Mi rimangio tutto!
Questo esiste a catasto-
Hai fatto bene a mettere il rwn
Mannagg'Ivo!

159780897 about 1 year ago

Ti chiedo scusa.
Il ETOC1040 non ha varianti nel catasto.
Avevo tolto i tag tempo fa poi un imbranato aveva riaggiunto il ref:REI ed io senza controllare bene ho poi inserito ref_reg facendolo sembrare ufficiale!.
Cancello io
Ivo

133557129 about 1 year ago

Ciao.
Questo percorso è hiking o mtb/bicycle?
Il tag network per hiking è lwn

E, per curiosità, cosa significa noexit=yes su un percorso?
Dopo essere entrato non puoi più uscire, come il Labirinto di minosse?

Ivo

158434280 about 1 year ago

Ciao.
Sto controllando le route hiking con il network=lcn
Che sono incompatibili!
route=hiking + network=lwn
oppure
route=bicycle/mtb + network=lcn

Ivo

159756231 about 1 year ago

Ciao, e benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Se posso chiederti, dovresti valutare meglio quello che hai aggiunto.
Un percorso potrebbe anche avere un valore storico, ma non credo fosse già usato dai celti.
Quei tag che hai inserito si riferiscono alle incisioni rupestri, non al percorso!

Ivp

139905547 about 1 year ago

È meglio scrivere il nome per esteso.
È una regola generale
In caso di sent. è abbastanza sicuro sia un sentiero.
Ma quando è scritto "c." cosa sarà?
Casa, case, cascina, colle, cavoli?

Ivo

158268705 about 1 year ago

Hai aggiunto tu il baffo:
Percorso: 1327611790
Alla relazione della VF?

139905547 about 1 year ago

Ciao.
Grazie delle notevoli informazioni.
Sto cercando di "guardare" le relazioni hiking su tutto il territorio nazionale, e so che le leggi regionali in questi ambiti hanno somiglianze e differenze varie.
Riguardo al nome potrei ancora chiedere se "Sent" sia un'abbreviazione o un termine linguistico locale?

Ivo

159658279 about 1 year ago

Ciao.
Perché metti a tappeto il tag roundtrip=no?, lo trovo assolutamente inutile.
Qui invece, stranamente hai deciso che una rete (malfatta e fuori regole REI) ingarbugliata è yes
Ivo

139905547 about 1 year ago

Ciao.
Ti ringrazio a nome della comunità OSM per l'impegno che dimostri.
Come tutti i principianti commetti qualche errore, ma nessuno nasce imparato e se hai fatto solo un corso accelerato è facile incorrere in errori molto comuni.
I tag di accesso - si mette "no" quando esiste una regolamentazione locale, per i sentieri si tratta di un'ordinanza comunale che vieta espressamente il transito su un sentiero (o su qualunque strada).
In questo caso posso avere il dubbio che sia veramente vietato a bici e cavalli. Tu se lo hai messo sai sicuramente se è così.
Hai battezzato il sentiero col nome "Sent 315". Anche qui mi permetto di sollevare qualche dubbio sulla veridicità. È perfettamente normale che un sentiero non abbia un nome, anche se ci si può riferire ad un sentiero con il codice della relazione a cui appartiene, non significa che quello sia il nome.
Lascio per ultimo l'errore più eclatante:
width=3120
Si tratta di un errore di battitura? O di copia-incolla?
Quello che hai scritto significa che quel sentiero ha una larghezza di 3120 metri
Se è vero, è il sentiero più largo del mondo
Se il valore è corretto, ma si tratta di millimetri dovresti scrivere:
3.120
in OSM si usa la regola inglese dove il punto è il separatore dell'unità dai decimali.
Ma che senso ha indicare una larghezza in millimetri su un sentiero lungo 1500 metri?

Lascio a te l'ardua scelta della soluzione.

Cordialmente
Ivo

159618560 about 1 year ago

Serve ad indicare che il membro è un guidepost.
La wiki CAI non comprende tutte le regole generali o particolari della mappatura...
Nella pagina:
route=hiking
Non mi sembra di leggere "facoltativo"
Sulle varie mappe si vedono i guidepost, ma senza indicazione se appartengono ad una relazione.
Si tratta di un qualcosa utile all'esame di una relazione in modo automatico.
Come REI i percorsi "devono" essere univoci, non possono avere membri con ruolo approach, excursion ecc.
Solo way connesse linearmente e guidepost.
Quindi un'analisi, un'estrazione dati per utilizzi vari, comporta di capire se un membro è una way o un luogo di posa; diciamo che sul palo ci sono dei cartelli ed almeno uno di questi ha il codice (a volte il nome o la destinazione) che indica la sua appartenenza allo specifico percorso.
Sembra inutile che ci sia bisogno del ruolo, visto che può essere solo vuoto o guidepost. Ma è anche la maniera di trovare errori come l'inserimento di una barriera, un guado o un colle, a volte inseriti pensando che facciano parte della relazione, ma non è così.
Su Josm compare un simbolo che aiuta a capire se hai inserito quello che volevi; compare in tutte le finestre dove ci siano elementi riconosciuti (di cui Josm ha un'icona)
Spero di essere stato chiaro, rileggendo mi sembra di avere scritto una spiegazione un po confusa.

Ivo

141724392 about 1 year ago

Ciao.
Non è necessario aggiungere alle relazioni di tipo hikling le barriere, sono già parte della way

Ivo