Ciao.
Ricordati di aggiungere il ruolo guidepost sulle relazioni hiking

Ivo

Se una strada ha un nome ufficiale, come sembra essere "Via Santa Augusta" non puoi cambiarlo aggiungendo i ref dei percorsi che la usano.
Ti assicuro che non ha senso.
Vedo anche che hai rotto la relazione inserendo un'alternativa. I percorsi REI dovrebbero essere lineari e senza varianti al proprio interno.
Ivo

Intendo dire che hai duplicato i tag sulla way che sono già presenti sulla relazione del boundary.
Il confine può coincidere sulla strada ma come lo hai mappato tu una qualunque modifica della strada va a modificare il confine.
Non credo che i sindaci possano essere contenti!
Ivo

Ciao.
La data 2023-06-50, forse, allunga troppo il mese di giugno?

Ciao.
Su OSM si cerca di evitare abbreviazioni e si incoraggia l'uso delle regole della lingua italiana.
Per favore non scrivere "sent" quando sarebbe molto più corretto e comprensibile scrivere "Sentiero..."
Ivo

Ciao.
Il ruolo forward nelle relazioni hiking non ha nessun significato.
Essendo percorsi pedonali possono essere percorsi nei due sensi senza problemi.
Ivo

Due query overpass:
http://overpass-turbo.eu/s/1U2j
http://overpass-turbo.eu/s/1U2l

Ivo

Non è questione di essere matti o fissati con cose che non competono la mappatura.
Personalmente quando vado su sentieri mi porto un gps e nello zaino ho una roncola e/o un seghetto a serramanico.
Ci sono app dedicate all'escursionismo che segnalano correttamente la percorribilità di un sentiero guardando i tag:
trail_visibility
sac_scale
obstacle

nel tuo caso potrebbe essere più corretto mettere:
trail_visibility=no
obstacle=vegetation

Ma la cosa più importante non è neanche segnalare con la massima visibilità sulle app questo genere di problemi.
La responsabilità della viabilità secondaria è del sindaco del comune.
Quindi se trovi un sentiero segnalato con un tratto non percorribile dovresti segnalarlo al comune.
Se si tratta di un sentiero con una segnaletica CAI dovresti segnalarlo alla sezione che si occupa della manutenzione.
Ivo

La priorità dovrebbe essere data all'uso corretto dei tag.
E chiedere ai renderer di utilizzare i tag obstacol, trail_visibility, scac_scale, ecc. in modo da evitare che vi siano persone che credono che sulle mappe generiche ci debbano essere tutte le indicazioni possibili e immaginabili.
Ivo

Se non è un nome deve avere un altro tag, come description o meglio ancora nelle note in modo che i mappatori sappiano cosa intendi.
Ci sono anche tag che specificano la presenza di rovi o altri ostacoli...
Vedere un finto nome sulle mappe non è un bella cosa!
Ivo

Ciao.
"Sentiero dismesso e non transitabile"
non è un nome!
Ivo

Ciao.
Hai aggiunto i tag:
ele=316
highway=trailhead
name=CAI 021 - CAI 007A
operator=CAI Bologna
Sul nodo che è all'incrocio di strade:
node/2525137916
Forse si tratta di una bacheca o qualche segnaletica?

Ivo

Ciao.
Ricordati di aggiungere il ruolo guidepost ai guidepost che aggiungi sulle relazioni.
Ivo

Ciao.
Non credo che aggiungere i ref delle relazioni ai nomi sia un modo per aggiungere informazioni utili e veritiere.
Ivo

Ciao.
Grazie della veloce risposta.
Sono referente nazionale sulla piattaforma OSM2CAI, rilevatore della rete escursionistica del Piemonte, ex UNMapper, socio della sezione CAI di Lanzo Torinese.
Sono pienamente d'accordo con te le regole "imposte" dal CAI vanno prese con le dovute cautele.
Purtroppo sulla chiave name ci sono molte discordanze e idee diverse, per cui mi limito a segnalare le "stranezze" sperando di trovare un giorno o l'altro una metodica comune.
Capisco la tua acredine sulla difficoltà a trovare chi si occupa di aggiornare la mappa. È un lavoro difficile e che richiede delle conoscenze non comuni per utilizzare gli editor e capire la taggatura più corretta.

Personalmente sto mettendo a punto uno script che mi segnala tutte le modifiche sulle route hiking in Italia (relazioni nuove, cambiate e cancellate), e quando posso controllo su Josm chi e cosa ha fatto.
Ti segnalo che abbiamo creato un gruppo su Telegram specificatamente per la mappatura di percorsi e sentieri:
OpenStreetMap - Italia OutDoor
Sarei felici di aiutarti com posso!

Ivo

Grazie.

Ciao.
Hai aggiunto i tag che definiscono un confine amministrativo su alcune strade.
Non ha nessun senso!
Ivo

Problemi con la tastiera?
;) Ivo

Ciao.
Non mi sembra corretto usare la numerazione dei percorsi come se fossero il nome vero e proprio.
Trovo anche anomalo l'assegnazione di un codice di un percorso principale ad una sua variante di avvicinamento.
Mi riferisco al
name=Raccordo percorso CAI 003
ref=003

Ivo

Ciao.
Sulle relazioni hiking se vuoi mettere il tempo di percorrenza si utilizzano i tag:
duration:forward=*
duration:backward=*
Come indicato (anche) in osm.wiki/IT:CAI
Ivo