La stazione dei vigili del fuoco è già mappata.
Perché aggiungi un nuovo nodo?

Ciao.
Fai attenzione a modificare i membri di una relazione con iD.
Hai ribaltato l'ordine dei primi tre membri!
Ho già corretto io.

Ivo, Jrachi

Grazie per la velocità di risposta!
Esiste un tag per crinale, natural=ridge
ma si tratta di elementi importanti, prevalentemente rocciosi. Qui abbiamo un crinale, forse importante ma disegnare una linea e taggarla con natural=ridge, a me, sembra esagerato.

Ivo, Jrachi

Ciao.
Sei proprio sicuro che il tratto di sentiero abbia il nome "Crinale del Forte (U Furtin) "?
Strano perché è la prima volta che vedo un crinale dare il nome ad un sentiero...
Forse sarebbe più corretto usare il name su un nodo con place=locality?
Se è corretto, allora è scritto male, la parte tra parentesi sembra il nome locale o alternativo.
In tal caso puoi scegliere tra loc_name e alt_name.
Vedi la pagina: osm.wiki/IT:Key:name

Ivo, Jrachi

Ciao.
Grazie di sistemare le rotonde in Italia.
Devo però pregarti di fare attenzione alle relazioni hiking.
Purtroppo iD è complice di questi scempi.
La relazione che hai stravolto è 16545910 (ETOP1180000).
Si tratta di un percorso dell Rete Escursionistica Italiana.
Sei in grado di ripristinare esattamente com'era prima?
In caso contrario dimmelo che ci penso io.

Ivo, Jrachi

Dimenticavo...
layer=1 sull'edificio significa che l'intero edificio si trova sospeso sopra il livello del terreno.
Prima era la strada che su si trovava sotto il livello del terreno, avrebbe anche richiesto di specificare se era un tunnel...

Scusa, ma cosa vuol dire "mappa sopra/mappa sotto"?
ID ti segnala gli errori che stai caricando e suggerisce le soluzioni in automatico.
Ma si deve fare attenzione perché ti fa fare delle grandi cavolate!
Non voglio farti una lezione sui layer e sul significato di livello terreno, o come mappare dove una strada passa sotto ad una casa, piuttosto che la strada che passa sotto il piano stradale.
Sei un ragazzo intelligente e puoi andare a leggere la wiki.
La ASL fornisce dati sulla popolazione? O intendevi l'ISTAT?
Riguardo all'hamlet,, hanno riaperto la scuola elementare a Priacco? Non lo sapevo, conosco solo più gente anziana senza bambini...
E perchè dici 20 abitanti?
La taggatura dei place segue una regola flessibile che "dovrebbe" bilanciare tra numero di abitanti e "importanza".
La presenza di servizi è importante per definire l'importanza del luogo nella zona in cui è.
Il Pedaggio era parte del comune di Priacco fino al 1936. Ora non so neanche se ha una qualche qualità amministrativa.
A proposito di Pedaggio, perché non c'è sulla mappa?
Le statistiche di cui parlo sono che risulta che tu hai aggiunto i tag:
population:date=2001-10-21
population=143
wikidata=Q3911361
wikipedia=it:Priacco
name=Priacco
e cambiato da hamlet a:
place=village
Il 18/7/2023 ore 1:53 con il changeset/138642438

Forse lo avevo già detto, ma perché invece di fare l'osmer problematico, non ti unisci a qualche gruppo locale della coommunity?

Ivo

Scusa, ma cosa vuol dire "mappa sopra/mappa sotto"?
ID ti segnala gli errori che stai caricando e suggerisce le soluzioni in automatico.
Ma si deve fare attenzione perché ti fa fare delle grandi cavolate!
Non voglio farti una lezione sui layer e sul significato di livello terreno, o come mappare dove una strada passa sotto ad una casa, piuttosto che la strada che passa sotto il piano stradale.
Sei un ragazzo intelligente e puoi andare a leggere la wiki.
La ASL fornisce dati sulla popolazione? O intendevi l'ISTAT?
Riguardo all'hamlet,, hanno riaperto la scuola elementare a Priacco? Non lo sapevo, conosco solo più gente anziana senza bambini...
E perchè dici 20 abitanti?
La taggatura dei place segue una regola flessibile che "dovrebbe" bilanciare tra numero di abitanti e "importanza".
La presenza di servizi è importante per definire l'importanza del luogo nella zona in cui è.
Il Pedaggio era parte del comune di Priacco fino al 1936. Ora non so neanche se ha una qualche qualità amministrativa.
A proposito di Pedaggio, perché non c'è sulla mappa?
Le statistiche di cui parlo sono che risulta che tu hai aggiunto i tag:
population:date=2001-10-21
population=143
wikidata=Q3911361
wikipedia=it:Priacco
name=Priacco
e cambiato da hamlet a:
place=village
Il 18/7/2023 ore 1:53 con il changeset/138642438

Forse lo avevo già detto, ma perché invece di fare l'osmer problematico, non ti unisci a qualche gruppo locale della coommunity?

Ivo

Ciao.
Grazie di avere rimesso la way sul 421.
Ma non capisco perché hai messo layer=1 sull'edificio.
Conosco benissimo quel posto, nel senso che ci andavamo spesso da bambini, e ci sono tornato anche di recente.
Quello è un tipico building_passage.
Visto che hai tempo di aggiungere nomi inutili, ridondanti e fuorvianti, dovresti trovare il tempo di leggere la wiki.
Priacco è diventato village?
Ci sono nato, mio padre vi nacque quando era comune, e non ha più servizi, i negozi di alimentari erano due, tanti, tanti anni fa.
Anche aggiungere statistiche di 20 anni fa mi sembra inutile e potenzialmente fonte di errori.

Cordialmente, Ivo

Ciao.
Mi sono accorto che qualche tempo fa sono stati duplicati due tratti all'interno della relazione del D00A.
Non so come sia successo ma è colpa mia e ora ho corretto.

Ivo

Ciao Davide!
Stai facendo un bel lavoro!
Posso solo chiederti se hai lasciato i ref sulla footway verso Anzino per un motivo?
Non è (ancora) scritto da nessuna parte ma lasciare un ref fuori della relazione a me sembra possibile fonte di errori e fraintendimenti, nel caso il percorso della relazione venga cambiato.

Ivo

Ciao.
In questa way: 201338768 hai:
1) tolto dalla relazione: 2705272
2) asegnato il tag layer=-1

Per (1) ti chiedo gentilmente di ripristinare il cambiamento, a meno che tu non sia a conoscenza di modifiche del catasto regionale.
Su (2) invece ti chiedo di riflettere sul significato di layer=-1

Ivo

I canali sono molti.
Io seguo poco il forum, che è adatto a discussioni specifiche a largo respiro.
Uso e seguo molto di più i canali Telegram.
OpenStreetMapItalia
Ha 650 iscritti, a volte ci sono anche troppe discussioni in contemporanea e più o meno ci sono una 50 di messaggi al giorno. Ha il vantaggio che trovi gente molto esperta su molti argomenti.
OSMers BI-VC-CVL
è il gruppo di cui faccio parte, e organizziamo incontri mensili di persona o online. La media delle (poche) discussione è di solito ad alto livello, ma rispondiamo anche ai neofiti.
#OsmTO | OSM Prov. di Torino
link: https://t.me/OSM_TO
forse è quello che ti è più vicino.
Nato da poco, raramente vedo molto traffico.
Vedi tu.

Ivo

Grazie a te della risposta veloce.
La maggior parte dei sentieri sono taggati con il minimo, cioè niente, e spesso le informazioni sono lacunose.
La valutazione della percorribilità, purtroppo, è molto difficile da fare, anche perché dipende dalle capacità del mappatore/escursionista e, come sai, dal periodo in cui si percorre.
So per esperienza che un sentiero che io percorro senza difficoltà particolari, un altro potrebbe essere perdersi.
Se vuoi fare domande io sono sempre disponibile. Oppure chiedi in una chat, ci sono molti mappatori che sono felici di aiutare i neofiti.

Ivo

Ciao.
Quel tratto di sentiero fa parte di una percorso a catasto regionale.
Giro la tua segnalazione alla sezione CAI competente.
Capisco che sia la tua prima modifica, ma la prossima volta invece di cancellare puoi aggiungere i tag obstacle o contattare l'user che ha creato la way.

Non ti spaventare, molti sbagliano alla prima esperienza.
Anzi, benvenuto!
Sei autodidatta o hai seguito qualche corso o mapping party?
Ti invito ad unirti a qualche gruppo locale di mappatori.
Alla pagina https://osmit.it/#chisiamo puoi trovare il gruppo più vicino a te e altre informazioni sull'uso di OSM.

Altra cosuccia.
Nella piccola modifica da te fatta hai rotto due relazioni e iD (l'editor che hai usato) ti ha sicuramente dato diversi avvisi.
E: per semplificare la vita ai mappatori locali cerca di scrivere i commenti in italiano. Grazie

Ivo, Jrachi

Ciao.
Hai messo una seconda sezione CAI a Forno Canavese.

Scusa.
Sono rimasto allibito quando ho cercato di tradurre la tua risposta.
ChatGPT mi ha detto "semantica nulla"
Semnra che prendi delle frasi preconfezionate e le metti insieme in modo casuale.
Scusa, ancora, non volevo interrompere le tue divagazioni, sono troppo divertenti.
Continua così!

Ciao.
Ma tu chi credi di essere per scrivere in modo così autorevole?
"da non rimuovere..."

Divertiti

Straparlando