Je hebt helemaal gelijk! Het betreft inderdaad een fietspad met een stoep, dat heb ik bij het toevoegen van het paaltje helemaal niet gezien. Ik heb dit inmiddels aangepast!

Ik heb geen omschrijving gezien. Het ligt nog niet in mijn gewoonte om te kijken of er opmerkingen bij een bepaald object/weg zijn achter gelaten. Het verbaasd mij dat dit niet meer bestaat aangezien deze crossbaan vrij nieuw is. Op 6 februari ben ik er nog langs gereden [1] en toen stonden alle borden en gebouwen nog overeind.

[1] https://www.mapillary.com/map/im/x4Mkxq8wnkFfzYQIywwWm6

Je hebt gelijk. Ben straatnaam vergeten en weg is inderdaad beter gecategoriseerd als residental. Heb dit inmiddels gewijzigd.

Er staat in de Maastraat en Urbanusstraat een D05-L en D05-R [1]. Aangezien dit voor alle bestuurders geld is dit wettelijk gezien dus ook voor fietsers. (uiteraard niet voor voetgangers deze had ik ook al als toegestaan gemarkeerd).

[1] https://www.mapillary.com/map/im/AdlynMmxLBtG5OLuqU9mLL

De access stond al op private, heb inmiddels ook de wegtype aangepast. Track past inderdaad beter in dit geval.

Je hebt gelijk. Ik was de uitzondering voor (brom/snor)fietsers op het kleine stukje Pastoor Goossensstraat (die aansluit op de Pastoor Stassenstraat) vergeten. Hierdoor konden fietsers komende vanuit de Pastoor Goossensstraat niet naar het zuiden oversteken. Dit is inmiddels gecorrigeerd.

Ik heb de kapper en carwash aangepast.

Oke, ik kan mij inderdaad voorstellen dat er gebouwen zijn die meerdere bedrijven hebben (zoals overdekte winkelcentra), dan is het uiteraard onmogelijk om bedrijven op het gebouw te mappen. Andersom gebeurd het zelfden dat op 1 adres meerdere bedrijven zitten. Dus ik kan mij er inderdaad in vinden dat een bedrijf gekoppeld wordt aan de adres node i.p.v. het gebouw.

Enige vraag die ik heb is hoe tag ik de area van het gebouw? Wordt dat dan een algemene "Industrial Building" i.p.v. "Hairdresser"?

Dus als ik het goed begrijp heeft het ontbreken of aanwezig zijn van een bord op deze locatie geen invloed op OSM?

Als hier een G11 (of G12a) had gestaan dan heeft het voor OSM exact dezelfde betekenis als nu aangezien het suggereert een fietspad te zijn en hoofdgebruik door fietsers zal plaatsvinden?

Ik heb trouwens wel mijn twijfels over of het hoofdgebruik van dit pad door fietsers gebeurd. De bushalte op de Helenaveenseweg is namelijk ook verplaats zoals op Mapillary [1] te zien is. Voetgangers zullen dus ook gebruik maken van dit pad aangezien dit voor hun de enige logische manier is om bij de ingang van het park te komen.

P.s. Ik heb de bushalte niet geplaatst, ik gebruik iD en ben bang dat ik de busroutes in de war schop.

[1] https://www.mapillary.com/map/im/EEqgEzdGiTIoh2H6N8ejxl

Dat maakt heel veel duidelijk, bedankt! Ik had al een poging gedaan eerst alles te leren, ik had al op de wiki gekeken maar er is zoveel mogelijk en er zijn zoveel opties dat ik besloten heb om gewoon te beginnen.

Weet jij toevallig nog een gebruiksvriendelijke handleiding? Of is het voor jullie (veteranen) geen probleem mij af en toe feedback te geven? (ik kan mij voorstellen dat dit vervelend kan zijn)

Volgens mij staat dat verkeersbord er überhaupt niet meer. Volgens mij is die verwijderd tijdens de bouw van de nieuwe huizen. Ik zal morgen daar eens een kijkje nemen.

Bedankt ik zal eens een kijkje nemen naar JOSM.

Ik weet niet met zekerheid of daar een bord staat, dat zal ik de komende dagen even moeten gaan controleren.

Is het mogelijk om foto's als bron toe te voegen? "Knowledge" als bron is logisch maar als ik een foto van de situatie als bron kan toevoegen lijkt mij dat nog beter.

Kennelijk heb ik daar een fout gemaakt, dat was uiteraard niet de bedoeling. Ik heb het gewijzigd zodat het gebouw weer op layer 0 staat.

Die tags komt er automatists als ik voor een fiets/voetpad kies. Als ik "Bicycle=designated" verwijder krijg ik de foutmelding "Cycle & Foot Path has incomplete tags".

Alle wijzigingen die ik door voor zijn grotendeels van eigen kennis. Ik kom geregeld bij deze locaties en ben hier recent nog geweest. Padden map ik over het algemeen gewoon netjes op de satellietkaarten. Objecten/punten of andere bestemmingen van gebieden (zoals deze fietsenstalling) voeg ik toe omdat ik deze zelf met mijn ogen gezien heb.

Mijn excuses, draai inderdaad maar terug. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik door mijn wijzigingen andere mensen werk bezorg.

Momenteel gebruik ik de browser editor op openstreetmap.org maar ik lees dat wellicht JOSM een betere editor is?

Ik heb het hersteld naar fietspad en daarbij de tag "sidewalk:right" toegevoegd aangezien er een stoep langs het fietspad loopt. (vandaag dat ik hem oorspronkelijk naar fiets/voetpad wijzigde)

Ik heb de weg en de parkeerplaats aangepast naar Customers. Bedankt voor de feedback!

Ik heb dit gecorrigeerd. Het betreft geen eenrichtingsstraat voor fietsers. Ik weet niet zeker of dit voor brommers geldt, dit moet ik even in levende lijven controleren.

Wat betekend mofa precies?

Bedankt, goede tip! Ga ik zeker toepassen.