OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
50139691 over 8 years ago

Hi,
Ich vermute dasselbe, jedoch ist es leider nicht ersichtlich da ja nur ein Schild be dem kurzen Stück steht. Vermutlich ist es ein Wirtschaftsweg bis zu dem Feldwweg way/25202216#map=16/48.3477/9.9865&layers=N

46426915 over 8 years ago

Danke!

45484669 over 8 years ago

^^Ich habe das mal korrigiert

46426915 over 8 years ago

Warum sind die Adressen hier doppelt?
Siehe:
way/313686885#map=18/48.28721/9.72167&layers=N

47026203 over 8 years ago

Evtl. sollte der Wald dann an dieser Stelle aufgetrennt werden?
osm.org/#map=18/48.36970/9.99125

48291771 over 8 years ago

Erledigt
Danke

48291771 over 8 years ago

Ich habe vor Ort gesehen das Kirchenweg eine Sackgasse ist und deswegen vorläufig die Barriere gesetzt. Ich habe das ganze jetzt nochmal kontrolliert und den hinteren Teil als Track für landw. Fahrzeuge gemacht. Sollte jetzt also passen.
Siehe auch:
http://openstreetcam.org/details/165128/41

45824487 over 8 years ago

Hier ein Foto von der anderen Seite: http://i.imgur.com/3sIu6rm.jpg
Von beiden Seiten kann ich den Schuko sehen.
Ich habe das daher korrigiert.

47026203 over 8 years ago

Ist der Wald wirklich alles wetland? imho der Wald ist hier stellenweiße relativ trocken

45824487 over 8 years ago

Bist du dier sicher,dass: node/4665000237

nur einen Schuko hat? Bei SWU sind idr 2 üblich

45484669 over 8 years ago

Ich war heute in Senden und es existiert nur noch die nördlichere der beiden eingetragenen Trassen

46001643 almost 9 years ago

Das letzte mal das ich an der Stelle war ist schon ein paar Jahre her, aber du hattest Recht. Ich habe das nochmal korrigiert und sollte jetzt meiner Meinung nach korrekt sein. Ich kann mich noch erinnern als ich dort editiert habe hat sich iD beim Verbinden der Wege komisch verhalten, vermutlich waren die Wege deßhalb nicht verbunden. Auf jeden Fall Danke für die Meldung!

40069888 about 9 years ago

Habe ich noch geändert. Jetzt sollte es passen. Danke für den Hinweiß

40069888 about 9 years ago

Hab nochmal nachgeschaut, Einbahnstraße gilt für den oberen Teil. MaxWeight ist 7.5t und maxweight:agricultural=none.

43882451 about 9 years ago

I added the solar microgrid at the same time too. Now we have duplicates. In my opinon the boundary should be closer to the riverbed on the west and not include the hut visible on the sattelite image in the east.
I used this source:
http://www.americansamoa.gov/aspa-solar

40069888 about 9 years ago

Die Straße ist Einbahnstraße und Landwirtschaftlicher Verkehr ist in gegenrichtung freigegeben.
motor_vehicle=agricultural ist dann sicherlich falsch

43286903 about 9 years ago

Danke fürs Eintragen!

40067133 over 9 years ago

Also Name: Laupheim Cami
Operator: Kultur und Bildungsverein in Laupheim e.V.

korrigiert

40067133 over 9 years ago

Ich habe das inzwischen noch einmal überarbeitet
node/4246710664

So besser?

39509770 over 9 years ago

I made some corrections regarding the position of A483 from a recent GPS survey