Hoi,

Let je bij het benoemen van wegen op dat de naam ook daadwerkelijk door de gemeente als straatnaam is vastgesteld? Dit stuk zal ongetwijfeld rijksweg genoemd worden (het is ook een rijksweg), maar dat maakt het nog geen straatnaam. Straatnamen kun je vinden in door gemeenten gepubliceerde straatnaambesluiten en overheidsdatabases als Nationaal Wegenbestand (NWB), Basisadministratie Adressen en Gebouwen (BAG) en Basisregistratie Topografie (BRT).

osm.wiki/Straatnamen_in_Nederland

Verkeerslichten voldoen niet aan de wikidefinitie van de voorrangseis voor junction=roundabout, JOSM geeft daardoor ook een waarschuwing.

junction=roundabout

Inmiddels denk ik dat het wellicht verstandiger is om de wikidefinitie te versoepelen zodat wordt gekeken naar de voorrangssituatie bij uitgeschakelde verkeerslichten.

junction:name op de way is niet eens gedocumenteerd in de wiki dus ik denk niet dat dat iets uithaalt.

Eggie heeft gelijk dat je navigatiesoftware het weefvak in principe aan turn:lanes zou moeten herkennen en de instructies daarop aanpassen.

Voor OSRM is het mogelijk een handmatige navigatie-instructie te mappen met osm.wiki/Relation:manoeuvre - in dit geval zou dat manoeuvre=fork + direction=slight_left voor de invoegbeweging van A12 naar A27 zijn. Echter weefvakken zoals deze zijn zo veelvoorkomend dat het beter is de navigatiesoftware te verbeteren zodat hij het op basis van turn:lanes kan.

gedeeltelijke revert in changeset/132893152

sorry voor onhandige bounding box

Ter info: dit is een doorsteek voor spookrijders (zgn. spookafvoer), een truc om spookrijders op de afrit alsnog de oprit op te laten rijden.

old tag value: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/maxspeed%3Atype=DE%CB%90rural#characters

new tag value: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/maxspeed%3Atype=DE%3Arural#characters

Oeps, ik heb het opgelost.

Ik zie op taginfo dat overtaking=agricultural soms wordt gebruikt; dat lijkt me op zich een prima oplossing.

Ik was overigens niet de eerste die overtaking:agricultural=yes gebruikte, dus waarschijnlijk kun je de tagging op meer plaatsen verbeteren.

except bij Relation:restriction slaat ook op het voertuig waarvoor het verbod wel/niet geldt en niet op een ander voertuig in de omgeving.

Je hebt technisch gelijk, maar ik ken ook geen alternatieve tagging en praktisch zal elke dataconsument wel snappen wat er met overtaking:agricultural bedoeld wordt.

zie ook highway_authority_ref=*#Waterschapswegen_Hollandse_Delta

Wijziging klopt (node/1030275263/history). De lift_gate zonder expliciete access hoort bij de wisselbaan.

You are correct, thanks.

N.B. Wijzigingsset changeset/42008748 noemt gemeentelijke informatie als argument voor primary, maar dat lijkt me niet doorslaggevend; weg kan voor lokaal belangrijk zijn en tegelijk secondary.

I figure you want to have the name of the country/territory corresponding to the maritime zone? In that case, if the current country_code=* is not enough information, we could prefix the country/territory info with a "territory:" prefix.

For example:

boundary=maritime
border_type=eez
territory:name=Sweden
name=Sweden's Economic Zone

Then a data consumer/renderer can choose between name (name of the zone), territory:name (name of the corresponding country/territory) or something composite like territory:name+border_type (like you originally entered).

That would vary from country to country. In case of Sweden the best translation is likely "Zona económica de Suecia" (without "exclusiva") - just look at the existing name or name:en and translate that to Spanish as accurately as possible.

Please don't make changes like this. The name-tag of a boundary relation is intended for the name of the area, not for the name of the corresponding country. I've reverted a lot of your changes.

osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

If you want to add Spanish names, provide the proper translation for the name that is already there, instead of overwriting all existing names.

If you want to link EEZ's to their corresponding countries, use country codes (e.g. like country_code=SE is tagged here) instead of copying country names.

Bij gebrek aan fysieke rijbaanscheiding heb ik beide rijrichtingen samengevoegd tot één way (behalve bij de rotonde).

osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways

Beste Pieter,

Er is hier geen rijbaanscheiding, dus het is niet wenselijk om hier twee losse ways naast elkaar te tekenen. Het rijstrookwilsselverbod (de doorgetrokken streep) is aangegeven met de sleutel change:lanes=no|no.

osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways

change=*