OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
97647542 almost 5 years ago

Nie za bardzo rozumiem "budynek na obiekcie"? Budynek to obiekt budowlany. (otagować obiekt na obiekcie?) ID komunikował, że obiekty się nachodzą (błąd).

93751207 about 5 years ago

OK, znów coś więcej wiem :-)

93751207 about 5 years ago

No fajnie - wszystko po angielsku, a ja w tym języku niekumaty. Z tłumaczenia google wnioskuję, że miałem skorygować raczej stary obrys i poprawić jedynie zły adres. Tak też chciałem zrobić, jednak brakowało mi punktów obrysowych. Jeszcze nie wiem jak je dodać - muszę gdzieś poćwiczyć.

89057890 over 5 years ago

OK, dane mi się wykasowały. Jak będę miał znowu zlecenie w tym obiekcie to doprecyzuję pełną nazwę.

89057890 over 5 years ago

No tak biegły to ja nie jestem, to już wyższa szkoła jazdy :-). Nawigacja "Navigator" nie umiała znaleźć adresu, szukałem przyczyn i przy okazji dodałem nazwę (choć niepełną, tam jeszcze powinno być "pod wezwaniem").

87517417 over 5 years ago

OK, rozumiem - już skorygowałem.

87517417 over 5 years ago

Nie do końca rozumiem o jaki odstęp w numeracji chodzi. Taki układ przedstawia Geoportal. Czy chodzi o to, że litera "b" ma być przylepiona do numeru. "54 b" lub "54b"? Sam się zastanawiam jak ma być. "b", "B" jest podobna do 6 i 8 niekiedy powoduje błędny odczyt. Czy literki do numeru pisać razem czy osobno i czy małe czy duże - jakie są zasady?

81648234 almost 6 years ago

O, ale lektura :-) Muszę sobie zrobić listę z tłumaczeniem tagów, bo mi zrozumienie z oporem przychodzi.
ad-1- wygląda, że ok.
ad-2- nie edytowałem boiska.
ad-3- brakuje gdzieś nawierzchni "grunt". Było kilka nakładających się dróg i może przeoczyłem - postaram się na przyszłość dopieścić.
ad-4- " bród" wyczytałem że to jest rodzaj małego tunelu, przepust wodny. Wstawiłem je bo tam są, inaczej nie szłoby na pole wjechać. ID tylko mi sygnalizował błąd, że się przecinają (droga z wodą)
ad-5- trochę nie rozumiem cyt. "jest połączenie tych dwóch linii w jedną" wydawało mi się, że robiłem jedną ciągłą i widziałem łąkę jako całość. Chyba jest lepiej robić łąkę za pomocą narzędzia "#" obszar a nie z linii. Będę musiał poćwiczyć różne warianty bez zapisywania.

81633168 almost 6 years ago

Usunąłem tag building:levels - gdzieś się tam nadpisał a z opisów wygląda, że jest niepotrzebny jeśli budynek jest na poziomie gruntu. Dane adresowe też wywaliłem z garażu - pojawiły się automatycznie i nie skojarzyłem.

81363476 almost 6 years ago

Przejrzałem już te rozwijalne listy z„All fields” i „All tags” i coś niecoś już rozumiem. Jeszcze nie wiem jak te wartości się przenosi. Na razie będę uzupełniał zauważone braki adresów lub błędne adresy. Na edytor JOSM jeszcze za wcześnie, przyjdzie czas to się zapoznam.
Fajnie było pogadać - pozdrawiam Jan.

81363476 almost 6 years ago

Trochę posprawdzałem i wygląda teraz OK. Wracając do pytania bo nie do końca rozumiem sformułowanie na początku dyskusji cyt: "Jeżeli przenosisz dane adresowe na nowy obiekt, nie usuwaj tagów". Rozumuję tak: wstawiam adres na nowy obrys budynku a "znacznik, pinezka, łezka" z tym samym adresem usuwam. Tak właściwie nie wiem, czego nie mam usuwać?

81363476 almost 6 years ago

OK - za jakiś czas sprawdzę inne numery. Przy okazji mam pytanie: jeśli tag, znacznik adresowy jest w nieodpowiednim miejscu i na obrys budynku wstawię adres poprawny, to co zrobić z tym znacznikiem, usunąć go czy przesunąć i czy obie te rzeczy mogą się dublować ?

81363476 almost 6 years ago

A jednak, adres: "Budziska, Leśna 5" pokazuje Leśną w Ruda-ch. I teraz trzeba by było wypróbować co będzie, usunąć stary tag i wstawić adres na obrys budynku.

81363476 almost 6 years ago

Program to "MapFaktor GPS Navigation". Dla smartfona do pobrania na google play taki niebieski pod nazwą "Navigator".
Myślę, że to jednak problem bazy adresowej, będzie kilka tagów nakładających się lub odcinek ulicy niejednoznacznie oznaczony. Dlatego myślałem, że jak usunie się znacznik adresu (tag) i wstawi się na obrys budynku, baza danych się odświeży. Niewłaściwe zapisy w bazie adresowej takie jak "7, leśna, Ruda, Budziska, powiat Kużnia Raciborska" nie będą występować. Nie do końca wiem, czy właśnie przez usunięcie starego tagu adresowego i wpisaniu go na budynek, przy ponownej próbie, adres Budziska, Leśna 7 był trafiony poprawnie.

81363476 almost 6 years ago

Navigator na MODECOM i na smartfonie. Ale sprawdzałem bezpośrednio na komputerze na mapie OpenStreetMap. Jeśli wpisałem adres: "Budziska, Leśna 7" wyszukiwarka nie widziała tego adresu tylko wyświetliła:"Leśna 7, Budziska, Ruda, powiat Kuźnia Raciborska". Wprawdzie ta leśna łączy się pod lasem i niejako tworzy całość ale numeracje się dublują. Połowa ~ należy do Budzisk a druga do Ruda. Tyle że wyszukiwarka obie miejscowości widzi jako jedność - dlatego może wybiera losowo?

81353236 almost 6 years ago

Już wiem jak się kalibruje - teraz będę dokładniejszy. Niekompletne adresy wynikają z niepewności, jakby wyższy numer wchodził pomiędzy niższymi - co wymaga jeszcze sprawdzenia.

81362913 almost 6 years ago

Już znalazłem sposób na kalibrację. Teraz będę dokładniejszy. A tagi adresowe jeśli będą aktualne pozostawię.

81353236 almost 6 years ago

Rozumiem. Tylko jak się kalibruje ten podkład, nie znalazłem tej opcji.

81363476 almost 6 years ago

Witam.
Jeśli nawigacja dla ulicy Leśnej 7 w Budziskach prowadzi na ul. Leśną w Ruda-ch, to coś jest nie tak z tagami. Dlatego do obiektu wprowadziłem dane adresowe. Coś jednak jest nie tak z granicami miejscowości bo Budziska i Ruda są traktowane tak samo i tu jest leśna 7 i tam leśna 7.

81362913 almost 6 years ago

Witam.
"Podkłady Maxar wymagają kalibracji". Rozumem przesunięcie, tylko jak się kalibruje ten podkład ? Nie znalazłem takiej opcji.