Thx Tip:voor toevoegen gebouwen. Beste manier is laag GRB gebruiken we tekenen enkel het grondcontact. Met nazicht luchtfoto AGIV Flanders most recent aerial imagery of gebouwen er nog zo uitzien. Muren die tegen elkaar aanleunen moeten vastgeklikt zijn. Nooit overlappen.

Je vermeld "Nieuwe toeweg tot de Lentestraat" maar de getekende "highway=*" heeft gaan value/waarde/definitie. wat voor weg is het zie highway=* ook verkeerbeprking,snelheid ondergrond enz..

@ info Antwerpen. Mogelijk is de "node parking" per toeval geselecteerd en verplaatst. Vermoed dat "Kapellehof" rechts 2 straten verder ligt. Dokter Cuypersstraat en dan Kappellestraat. Zou het vandaar komen ?

Heb de atm (geldautomaat die buiten getekend stond binnen gebouw geplaatst met gebruikers uur 7/7 tot 22:00 maar start uur terug ?

je toevoeging OK maar die zou ik graag verplaatsen op gebouw en niet op straat zelf ;) Kan je het huisnummer doorgeven ? christophe cornelis

Wat je verwijderde de kruisjes op de kaart is niet dat de weg daar is afgesloten wel dat daar een overweg is sporen die kruisen met een weg Dit had je moeten zien toen je deze verwijderde. Ik zet hen terug. Graag wilde ik nog vernemen wat soort overweg het was ? met slagboomen enkel dubbel licheten of niet bel ?

Parking Kapellehof (1594637729, v2) is dit de juiste locatie ?

Deze is een moeilijke. Je toevoeging zal niet door app gevonden worden. Enkel een naam ? vermoed dat dit kan helpen, Je node staat wel op een muur van kerk ? Een crypte zou ergens binnen moeten zijn, tenzij het een vermelding tegen de buiten muur is? amenity=crypt

way/657410281#map=18/50.97523/2.92851 is area kan niet alleen bestaan. maar wat/welke ?

footway zonder verder connectie ? way/657398796#map=19/51.05148/3.69997

een highway=residential die afgesloten is met een gate ? Heeft die een officiële naam ? Zou eerder opteren voor service en private ook private op gate.
Zou dit een aanslag foutje zijn in de naamgeving:Wijmemstraat die sluit aan op Wijmenstraat

way/657328861#map=19/51.08639/3.66329

overlappende gebied en gebouw erin met zelfde naamgeving waardoor er dubbele vermeldingen op kaart komen. Zelfde adres vermelding... welk best verwijzend naar gans gebied of op hoofd gebouw ?

osm.org/#map=19/51.08740/3.66880

Dan zou dat deel moeten ingeteknd worden als Breiveldebos en niet meer onder de zelfde noemer van Park van Breivelde/Domein Breivelde

Waarom nog eens de naam op de node toevoegen changeset/65710924 als deze reeds vermeld staat op groter gebied ? way/189218588 Op groter gebied dubbele naamgeving die tussen haakjes nodig ? Indien streeknaam gebruik loc_name=

De naamgeving is niet 100% Dit zou de krt overladen met tekst. Name is de echte naam van iets (Heldenmonument is ook geen naam deze zit vervat in de tag "memorial=war_memorial" is er geen dan niets. De ontwerper hoort zeker niet thuis in de naamgeving maar bij artist_name=* --osm.wiki/Tag%3Ahistoric%3Dmemorial

way/656940019 is dit enkel een dak ? Op luchtbeelden eerder een doorgang door gebouw waarboven appartementen zijn. Zou dus het gebouw volledig inteken. en de stukjes toegangswegen er onder splitsen en vastmaken daar waar gebouw die wegen raken en op die stukken weg toevoegen tunnel=building_passage en layer=-1 Ook moegen gebouwranden elkaar nooit overlapen, we tekenen enkel het grondcontact. ---tunnel=*#tunnel.3Dbuilding_passage

Dat is juist het spannende aan mappen. Best terug draaien het hoofdgebouw waarschijnlijk kerk en de toren apart maar ertegen. ?

Tip: best geen wegen schrappen om dan een nieuwe op de zelfde plaats toe te voegen. Indien mogelijk tags toevoegen/aanpassen/wegsplitsen enz... Mogelijk staan op de weg verborgen relaties op zoals wandel/fiets/bus routes. Is nadien moeilijk om te achterhalen wat weg is. Deze is weg way/30036980 en vervangen door deze 656718901

656699250, v1 manque tag

maison 656676444, v1 manque tags