Also Löschen von des kompletten Level-Key samt der Werte sehe ich nicht als dessen "Kontrolle". Warum wurde diese Werte - bei Treppen ist das durchaus üblich und auch sinnvoll - herausgenommen?

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart/Bad Cannstatt: Update am noch immer im Bau befindlichen Neubau in der Reichenbachstraße." || "
survey(2016-08-17)"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart: Vier neue Standorte des "Japanischen Staudenknöterich" eingetragen." || "survey(2016-08-18;2015-08-15;2015-07-07);knowledge"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart-Nord und Zuffenhausen: Autohaus Staiger Stuttgart ist von der Nordbahnhofstraße in das neue Domizil an der Schwieberdinger Straße 98 umgezogen: Gebäude und Wege ergänzt, sowie POI angepasst." || "survey(2016-08-17;2016-08-11);Bing;Maps4BW;knowledge"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Kornwestheim: Deutschlandsitz von Alcatel-Lucent Enterprise / ALE Deutschland GmbH auf dem ehemaligen Salamander-Gelände eingetragen." || "survey(2016-05-05);knowledge"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart-Kräherwald: Restaurant "La Romantica" [Am Kräherwald 231] geschlossen, wegen Bauaktivitäten. | Haus am Neubau "Zeppelinstraße 146" nun sichtbar." || "survey(2016-08-19)"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart/Hölderlinplatz: Update am noch im Bau befindlichen Neubau Hölderlinstraße 50." || "survey(2016-08-19)"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart-Bad Cannstatt: Korrekturen an den Bahnsteigen des SSB-Daimlerplatz." || "survey(2016-08-19)"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart/Feuerbach-Ost: Baustelle und deren Fortschritt zu den Systembauten der "Flüchtlingsunterkunft Krailenshaldenstraße" eingetragen." || "
survey(latest 2016-08-17);knowledge(Baufreigabeschein=>Name/Hausnummern)"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart-Kaltental: Entlang des Dachswaldweges hat sich der "Japanischen Staudenknöterich" weiter verschleppt und ausgebreitet - wohl ausgehend vom ersten Standort Im Elsental/Dachswaldweg." || "
survey(2016-08-16);knowledge"

Bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart-Süd: Baustellenupdate für Fangelsbachstraße 20/22 - Gebäudeform erkenntlich." || "survey(2016-08-06);knowledge"

Danke, ich habe es auch gerade bemerkt, bin da gestern irgendwie in der Zeile verrutscht - sollte heißen: "Stuttgart/Feuerbach-Ost: Gebäudeteile am neuen Sitz der Volkswagen Automobile Stuttgart sind schon gut erkenntlich - so eingetragen." || "survey(2016-08-17);knowledge"

Sorry falsch kopiert, oben sollte es heißen: "Stuttgart-Riedenberg: Baustelle und erste Aktivität für den Neubau der Sporthalle für die Grundschule Riedenberg."
### survey(2016-08-13);knowledge(Baulandmarkierungen)

Habe noch vergessen diese beiden zusätzlichen Quellen "Bing;Maps4BW, zusammen mit Vor-Ort-Wissen" für die Hauskorrekturen entlang der Jagststraße mit anzugeben.

Nicht ganz nur die Ausfahrt zur Heilbronner Straße. Dachte das wäre nicht so wichtig, aber anscheinend gibt es Interesse für solche Details - daher soeben schon eingetragen :)

Da du nebst dem Stuttgar!!!TER!!! Wilhelm!!!S!!!platz auch noch stillschweigend den Charlotten- und Österreichischen Platz bearbeitet hast, würde ich dich doch bitte nur konsistente Daten hochzuladen: denn wie erklärst du sonst z.B. die Stützmauer aus drei Teilen am Österreichischen Platz? Okay auf dem Luftbild (nur Bing?) sieht man nur drei Teile wegen des überliegenden Ringes des Österreichischen Platzes, aber nach der genannten Quelle "survey" warst du anscheinend vor Ort und damit sollte auch dir ersichtlich sein, dass dies ein und dieselbe durchgehende Mauer ist - konnte ich erst heute wieder beobachten. [Ansonsten gibt es auch diverse OnlineTools die auch diese Erkenntnisse liefern würden, ohne vor Ort gewesen zu sein] ### Des weiteren ist ein Platz auch bezüglich Flächenmapping in der Regel ein mehr oder weniger konzentrisches Gebilde, warum also an der Fläche des Charlottenplatz Finger bis zum Breuninger Parkhaus [~150m] - wäre meine ich immer noch Esslinger- oder Hauptstätter Straße - der Platz beginnt für mich grob mit den Ampeln oder von mir aus mit deren direkten, nächsten Aufstellungsflächen.

Haben diese Wege im Wald wirklich eine DE:239 Beschilderung, weil als highway=footway getaggt? Wenn nicht, wäre ein Tagging als *=path angebrachter.

Bitte korrigieren: dieser Weg überlagert einen zuvor vorhandenen und hat keine Überdeckung (covered!=yes).

Warum den covered=yes? Bäume sind zum einen kein zuverlässiger Schutz bzw. Überdeckung und stehen auch nicht über die gesamte Weglänge.

Okay, ich habe dich zuerst einmal angeschrieben, da du dich viel mit Routen beschäftigst. Was sagt denn icebird333 dazu? Wenn mehrere dieser JKT-Routen auch an dir bekannten Stellen nicht existieren, kann man ja eine Löschung erwägen, da diese auch keine online oder sonstig aufzufindenden Beschreibungen/Nachweise haben.