Saludos. Al crear edificaciones te sugerimos q las escuadres (Ortogonalices) para eso se marca la figura y se toca la letra Q, o con el click derecho del Mouse tocas la figurita q muestra un cuadrado.

Te sugiero q empiecen mapeando edificaciones aisladas o grandes.

Por favor visita learnosm.org

Gracias
JJ

Saludos. Al crear edificaciones te sugerimos q las escuadres (Ortogonalices) para eso se marca la figura y se toca la letra Q, o con el click derecho del Mouse tocas la figurita q muestra un cuadrado.

Tampoco se conectan o se montan las Edificaciones a las vias Adyacentes, son elementos totalmente distintos y creas un error involuntario en el mapa.

Por favor visita learnosm.org antes de seguir editando con errores.

Gracias
JJ

Saludos. Al crear edificaciones te sugerimos q las escuadres (Ortogonalices) para eso se marca la figura y se toca la letra Q, o con el click derecho del Mouse tocas la figurita q muestra un cuadrado.

Tampoco se conectan o se montan las Edificaciones a las vias Adyacentes, son elementos totalmente distintos y creas un error en el mapa, en este caso varios errores.

Por favor visita learnosm.org antes de seguir editando con errores.

Gracias
JJ

Saludos. Al crear edificaciones te sugerimos q las escuadres (Ortogonalices) para eso se marca la figura y se toca la letra Q, o con el click derecho del Mouse tocas la figurita q muestra un cuadrado.
Gracias
JJ

Hi. You are adding buildings as per Microsoft Building Footprints, but those footprints are OLDER than the actual existing buildings, there is no consistency between the "suggested" Rapid data and the "REAL" data available in more current imagery like Maxar. Please STOP adding buildings in that Way. We do not want false data in the map just because the AI suggest it. You are suppouse to be a VALIDATOR, and not just add data blindly.

Please follow the rules required by RAPID to add data.

Unfortunally most of your added data may need to be reverted.

Please review and advise

Thanks
JJ

Hi. You are adding buildings as per Microsoft Building Footprints, but those footprints are OLDER than the actual existing buildings, there is no consistency between the "suggested" Rapid data and the "REAL" data available in more current imagery like Maxar. Please STOP adding buildings in that Way. We do not want false data in the map just because the AI suggest it. You are suppouse to be a VALIDATOR, and not just add data blindly.

Please follow the rules required by RAPID to add data.

Unfortunally most of your added data may need to be reverted.

Please review and advise

Thanks
JJ

Hi. You are adding buildings as per Microsoft Building Footprints, but those footprints are OLDER than the actual existing buildings, there is no consistency between the "suggested" Rapid data and the "REAL" data available in more current imagery like Maxar. Please STOP adding buildings in that Way. We do not want false data in the map just because the AI suggest it. You are suppouse to be a VALIDATOR, and not just add data blindly.

Please follow the rules required by RAPID to add data.

Unfortunally most of your added data may need to be reverted.

Please review and advise

Thanks
JJ

Perfecto Gracias por la Correccion entonces...
Saludos
JJ

Favor revisar osm.wiki/Names

Saludos.Para los casos en que un elemento tenga mas de 1 nombre, 2 en este caso, te sugerimos usar el Tag: alt_name=Ingenieria, en vez del Tag: name_1= XXX que ya no es procesado por casi ningun navegador.
Gracias
JJ

o cambiaste de fast food a tienda de ropa?

Saludos, segun este nodo q agregaste es un Restaurant Fast Food (Comida rapida) pero vende ropa. No es congruente.
Podrias aclarar.
Gracias
JJ

Gracias por tu edicion, Te sugerimos cambiar de Maps.me a Organic Maps que son casi identicos pero Organic Maps esta siendo actualizado mejor y mas rapidamente.

Saludos
JJ

Gracias por tu edicion, Te sugerimos cambiar de Maps.me a Organic Maps que son casi identicos pero Organic Maps esta siendo actualizado mejor y mas rapidamente.

Saludos
JJ

Gracias por tu edicion, Te sugerimos cambiar de Maps.me a Organic Maps que son casi identicos pero Organic Maps esta siendo actualizado mejor y mas rapidamente.

Saludos
JJ

Creo q en Operator Type pusiste PUBIC en vez de Public

Saludos. Todos los elementos que Creaste NO EXISTEN en la vida real sino son elementos a futuro o en construccion, el Mapa debe reflejar la realidad existente, no items planeados y sin obras, ademas colocaste categorias de vias que NO son acordes con areas residenciales.

Te sugerimos que antes de seguir editando visites learnosm.org

Para NO destruir tu trabajo vamos a cambiar todos esos elementos a "en construccion", podras verlos en el mapa pero NO apareceran en ninguna de las aplicaciones que utilizan el mapa.

Te enviamos un correo directo con varias sugerencias y reglas para editar.

Gracias
JJ

Gracias por tu edicion en Tarata y Bienvenido al Mapa de Openstreetmap para Bolivia. El area que creaste no se corresponde a la definicion de "Isolated Dwelling" o Asentamiento aislado pues esta en pleno centro de Tarata, asi q la he cambiado a builing=yes.

Te sugerimos visitar learnosm.org y leer la Wiki sobre Asentamientos y Edificaciones:

osm.wiki/ES:Tag:place%3Disolated_dwelling

osm.wiki/ES:Edificios.

En todo caso es un proceso de aprendizaje y gracias por colaborar.

Saludos
JJ

Gracias por hacer la prueba y NO dejar el elemento de prueba creado en el Mapa.
Te enviamos un correo directo con algunos consejos de edicion, si gustas familiarizarte rapidamente te recomendamos visites learnosm.org

Saludos

JJ

http://fieldpapers.org/compose#17/-16.51378/-68.13268