Olá,
Por favor, deixar o noexit=yes do fim de ruas sem-saída que estão perto de outra rua, ou os validadores (ex.: OSMInspector) dão alerta. Obrigado.

Em suma, não precisava deletar o que fiz. Bastava me pedir usar menos o fixme para não aparecer tantos alertas, ou ser mais criterioso no seu uso, certamente serei de agora em diante.

"Como sei? Simples, entre na cidade de São Paulo e veja quantos alertas existem", isso não responde sobre como você sabe quantos mapeadores tem o alerta "Pedidos de ajuda" ativados no iD, isso só mostra que você percebe que em São Paulo tem menos objetos com "fixme" que em Santo André. Se o fixme está sendo usado de forma legítima, não importa se é muito ou pouco por município. Se está correto, deixa objeto no mapa, pois é um item real, e dá trabalho para eu colocar e para recuparar.
Se, por ventura, o alerta de "fixme" atrapalha ou não interessa a alguém, basta que o mesmo desative o alerta, não precisa deletar o objeto com fixme do mapa.
Espero que eu tenha esclarecido a minha posição.

Como você sabe que poucos deixam a opção marcada? Eu sei de como o meu iD está configurado, mas não sei dos outros.
O iD convida sim. Clique em um objeto com fixme (exemplo way/1178585990), você vai ver a mensagem em amarelo: "Estacionamento tem uma solicitação de 'Consertar-me'". Também isso aparece no painel "Problemas" e entra na contagem de alertas na tela, se você não desativar a regra "Pedidos de ajuda" do iD.
E vários validadores e apps (Osmose, OSM Inspector, OsmAnd) mostra os fixmes de uma área.
Mesmo assim, no caso do estacionamento, não quer dizer que tem que ser apagado só porque eu não tinha todos os dados e um "fixme" pedindo ajuda (se peço ajuda, acho que deletar não é ajudar). Se sei que o estacionamento existe, não vou deixar de mapeá-lo só porque não tenho todas as informações dele; mas sei que existe e tenho o contorno dele, então é tudo o que eu coloco.

Porque eu não tenho todas as informações no momento em que estou mapeando. Se eu tivesse as informações, certamente colocaria. Sempre coloco tudo o que sei ou tenho.
Mas se tudo o que tenho é um POI de bar e seu nome, então eu coloco só um ponto com amenity=pub e seu nome e um fixme="completar dados" para outra pessoa que sabe, ou eu mesmo, possa completar depois. Se tivesse mais dados, colocaria.
Coloco um fixme porque o editor iD convida o mapeador da área a completar os dados.

Olá,
Por favor, não delete coisas que representam a realidade.
Os elementos abaixo existem, e confirmo porque eu passei lá ou são baseados em material da prefeitura: * way/1177720255
* node/5697324434
* node/11076775398
* Área condominial: way/1180050074
* Prédio de faculdade: way/179791753
etc.
É melhor completar os dados dos objetos que existem do que apagá-los só porque não estão com todos os dados.
E este prédio não fica debaixo da rua way/179791707. Por causa da perspectiva da foto aérea o topo do prédio visualmente tampa a rua, por isso que se mapeia pela sua base, e não pela cobertura.
Conto com a sua compreensão.
Obrigado,

Olá, por que se está tirando a divisa dos rioi e córregos? Eles são a divisa conforme a lei estadual do Quadro Territorial.

Sem problemas. Já tive também os meus deslizes com o JOSM, hoje mesmo tive um. :)

Faltou uma parte:
Se o ponto de ônibus na calçada já tem highway=bus_stop, a posição de parada do ônibus na via (public_transport=stop_position) não precisa. Na verdade, a documentação na wiki diz que public_transport=stop_position não tem highway=bus_stop. public_transport=stop_position.

Olá,
Temos um problema aqui, você está duplicando a tag highway=bus_stop. Se o ponto de ônibus na calçada já tem highway=bus_stop, a posição de parada do ônibus na via (public_transport=stop_position). Exemplo: node/6981327022 com node/4558590480. Também você colocou highway=bus_stop na ferrovia node/656353782.

I'm sure it is not. Removed. Thanks.

It was tags from a manual copy-paste from open data of the cityhall that I forgot to remove. 'NOME_AREA'is=* 'name=*' and 'TIPO = PRACA' is leisure=park. Now fixed. Thanks for letting me know.
As to the difference between source and source:name:
'source' is the general tag to cite the source applied to all aspects of the feature, both the geometry and the tags.
'source:name' is the tag to cite the source of the name *only*.
I use both tags to say that the source of an object is from a certain entity or doc except the name, which is from elsewhere.

Não foi eu quem as fez. Minha edição nestas relações foi puramente de manutenção. Melhor comentar no changeset changeset/133600099 que as criou.

Você tem um mapa que mostra a serra com este nome?

Olá,
Vários bairros foram inseridos como Estado em Votorantim e Itu, pelo editor Potlatch.

Bom trabalho!
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116430124

Olá,
A linha que você deletou não era uma ciclovia, era a divisa de bairros.

Agora as divisas estão abertas.
* relation/9558246
* relation/13332864

Olá,
Ao juntar vários trechos de vias com mesmo nome, você quebrou a rota cicloviária Caminho do Sol: relation/1156017

Por favor, antes de juntar/mesclar vias, veja se elas não estão sendo usadas como rotas de bicicletas, ônibus, etc.
Att. Igor

Olá,
Ao juntar vários trechos de vias com mesmo nome, você quebrou algumas relações de divisas de bairros:
* relation/11107732
* relation/11105538

* relation/11116932

Por favor, antes de juntar/mesclar vias, veja se elas não estão sendo usadas como divisas de bairros.

Att. Igor

Olá,
Ao juntar vários trechos de vias com mesmo nome, você quebrou algumas relações de divisas de bairros:
* relation/11107732
* relation/11105538

* relation/11105538

Por favor, antes de juntar/mesclar vias, veja se elas não estão sendo usadas como divisas de bairros.

Att. Igor