OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
47403287 over 8 years ago

Klopt het dat hier een intertoys is? Volgens de website vna Intertoys en volgens note/948189 staat het pand leeg.

48646231 over 8 years ago

Dank je, ik heb ze inmiddels verbeterd. Ik weet ook hoe het komt, zie voor uitleg en discussie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646149#p646149

48246333 over 8 years ago

Ja, ik heb daarbij wel jouw versie teruggedraaid omdat dat het heel veel makkelijker maakte.
Normaal maakt me dit niet zo uit als het wat langer duurde, maar op de eerste van de maand (om middernacht) wordt altijd een snapshot voor nieuwe OSMAND-kaarten gemaakt, daarom wil ik het voor die tijd goed hebben, anders rijden veel mensen nog met een een maand oude kaart rond.

48246333 over 8 years ago

Hoi Pascal,

Dank je voor het omzetten van knooppunt muiderberg.
Er zijn echter wat dingen niet goed gegaan:
- De busroute-relaties over dit knooppunt, vooral richting Almere, zijn verbroken
- De boog A6→A1 richting Almere is wel highway=construction, maar geen construction=motorway, tenminste niet overal

Zou je dit nog kunnen repareren?

45947411 over 8 years ago

Hoi Paulbe,

Ik heb de "gewoonte" (zo vaak gebeurt het niet) om binnenkort te amoveren ex-snelwegen op highway=road te zetten, niet op highway=service. Dat is omdat het in feite aan geen van de bestaande wegtypes meer voldoet.

45615763 over 8 years ago

Ik heb in changeset changeset/47489201#map=18/51.94911/4.41401 nog wat wijzigingen gedaan met de shape van het viaduct (man-made=bridge). De lanes van het nieuwe kruispunt lopen nog niet helemaal lekker, maar dat is detailgezeur.

45615763 over 8 years ago

Ah, ik snap wat je bedoelt, de doenbrug. Dat was obv Bing.
Ik zie op de PDOK-luchtfoto's de plek op het viaduct is ingenomen door de weg zelf en er een fietspadbrug naast is gebouwd, waarmee de afrit naar het doenpad is vervallen (er is een nieuwe afrit naar de Parallelstraat Westzijde, al ingetekend maar op lichtelijk de verkeerde plek).

Ik heb nu geen tijd om het in te tekenen, kan jij dat doen?

45615763 over 8 years ago

Help me even, het is een grotere changeset. Welk fietspad (welke way) bedoel je?

41591208 over 8 years ago

Hoi Martien,

Zulk soort vragen ("Is hier ook een beperking voor vrachtverkeer") kan je beter in een note stellen, want een fixme kan ik alleen maar verwijderen.
Nee, ri A'dam is geen beperking vziw; het verkeer ri Amsterdam heeft een paar km de tijd om voor te sorteren en kan altijd nog achterlangs via de Parrallelbaan Muiden.

41073786 almost 9 years ago

Hoi Zandlopertje!
Dank je voor je aanvulling. Je hebt alleen een lelijke slinger in de Dorpsstraat gemaakt die er in werkelijkheid niet is. Ik heb hem gerepareerd, maar let even op dit soort dingen.

Groet, IIVQ

46779553 almost 9 years ago

Zie ook https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=635991#p635991

46779553 almost 9 years ago

Het zou niet moeten routeren want deze weg is vanaf vrijdag 10 maart 2017 23:00 gesloten.
Het "zuidelijke" deel wordt eind april hergebruikt als oprit IJburg -> A9 ri Amstelveen, maar het boogje van de A1 naar de A9 komt niet meer terug (daar voor in de plaats is de "grote boog" over viaduct Betlem gekomen.

44180564 almost 9 years ago

Helemaal top!

44180564 almost 9 years ago

Hoi Otto (I assume you speak Dutch),

In deze changeset heb je een boel afvalpunten op de kaart gezet bij sniep met
Amenity=waste_disposal
Name=Glas
Op zich fijn, maar het kan beter.
De name-tag is alléén voor echte namen.
Je kan dus beter amenity=recycling
recycling:paper=yes
recycling_type=container
en dan zonder naam doen.
Dit kan in JOSM gewoon met een preset onder facilities.
Ik heb dat al met twee gedaan als voorbeeld, bijv node/4426824919.

Groet,
Tijmen/IIVQ

44194774 almost 9 years ago

Hoi Paulbe,

Waarom heb je een heel kort stukje Elsrijkdreef (way/436155824) van secondary naar trunk veranderd?

34714042 about 9 years ago

Hoi Dick,

Ik heb naar de routes 123 gekeken.
Met de routes zelf was weinig mis, op 3 dingen na:
1. Er zaten wat gaatjes bij de Julianalaanrotonde
2. Bij de kruising Nieuwe Schermerweg/Saturnusstraat gingen beide routes zowel heen als terug over de noordelijke baan, heen dus tegen het verkeer in
3. Veel bushaltes zijn nog niet netjes volgens het nieuwe schema (combinatie van platform en stop_position) getagd. Ik heb geen tijd+zin om dat allemaal goed te zetten.
Maar de bussen 123 lopen in beide richtingen dus nog niet over deze nieuwe busbaan. Rijden ze daar in praktijk wel? Ik vraag me af of de bus vanuit Alkmaar naar West-Graftdijk die draai kan maken.
En de bussen richting Alkmaar, waar komen die dan terug op de Nieuwe Schermerweg? Op de kruising Saturnusstraat/Edisonweg of bij dat doorsteekje bij de brug over het NHkanaal?

43866362 about 9 years ago

Hoi Maarten,

Ik zie dat je een aantal keer een bushalte een public_transport=stop_position hebt meegegeven waar dat public_transport=platform moest zijn, zoals bijv node/702260855

Tip: De stop_position is waar de bus stopt en is dus een node in de weg (en is onderdeel van de route), een platform is een perron of bushaltepaal en is dus een node, way of area naast de weg waar de bus rijdt (kan wel onderdeel van een voetpad zijn).

42511601 about 9 years ago

Dan rijden de bussen van Connexxion al 3 weken niet de juiste route :-)

42511601 about 9 years ago

Ik was er van overtuigd dat die weg al open is, maar ik zal het binnenkort nog eens nakijken.

42511601 about 9 years ago

Hoi Bouncer,

Je hebt in deze changeset een aantal wegen op "niet geopend" gezet, maar voor het stukje A1 ri Amsterdam ter hoogte van het nieuwe Muiden P+R klopt dat niet; dat is gewoon open voor iig bussen. Dus waarom heb je dat als construction getagd?