Hugoren Martinako's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 163013962 | 8 months ago | Ya he visto lo que pasaba, lo he corregido. San Juan estaba marcado como la capital del municipio de los Ausines, cuando en realidad es la entidad singular los Ausines (mismo nombre), la cual contiene tres entidades, que ya marcaste como barrio perfectamente. |
| 163013962 | 8 months ago | Un elemento poblado con 130 habitantes (los Ausines), no es place=village, si no place=hamlet |
| 164941301 | 8 months ago | You have removed a population center: Tajuya (node/11177444291). Please, `ref:ine` elements have statistical purposes. It's not repeated, since it belongs to two municipalities. It was wrong tagged, however, too small to be a suburb. I'll restore the element.
|
| 164899668 | 8 months ago | Buenas, los cambios los he recogido aquí:
Es importante matizar, que vértices geodésicos como tal (chirimbolo de cemento) solo son los de la red REGENTE, el resto son clavos metálicos. Puesto que muchas veces dichas señales están en picos de montaña, estos elementos se han "juntado" a los `natural=peak` (o el que sea). Así que para cumplir con osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM, les separé del elemento al que estuviera atado. Ahora mismo cada elemento tiene un `source:ref` que te lleva a la API del IGN, donde se encuentra toda la información asociada a dicho punto. Esta es una de las razones por la que quitar el nombre, al tratarse de información derivada, es decir, que con el id único ya obtienes el resto. Otra razón, y la más importante, es la duplicación de la información, al tener nombres muy similares, si no iguales, al elemento natural cercano, mucha gente o bien los une al otro elemento, o empieza a duplicarle la información de wikidata/wikipedia... la cual hace referencia normalmente al pico y no al vértice. Una tercera razón, es que los nombre que añadieron eran más propios de un identificador, puesto que nombres incluían símbolos tales como ®, ©, o no pronunciables como NRG-3737, o nombres con faltas de ortografía, otros sin nombre... por lo que, a modo de estandarización, cuanto menos información contenga (y que sigue siendo accesible vía enlace único) más facilidad para actualizar en el futuro y menor propensión a errores. Un saludo |
| 161756065 | 9 months ago | Barkatu, beste item hau esan nahi nuen: https://osmose.openstreetmap.fr/eu/map/#item=2060&level=1%2C2%2C3&loc=15/43.31977/-3.02083 |
| 161756065 | 9 months ago | Mil esker! kale izenak aldatzen dituzunean, gogoratu helbideak (addr: street) ere aldatu egin behar direla. https://osmose.openstreetmap.fr/eu/map/#item=5060&level=1%2C2%2C3&loc=15/43.3185/-3.01767 Agur bat |
| 161756065 | 9 months ago | Kaixo! Kale-izenen hizkuntza-itzulpenak egin dituzu, baina ez datoz bat kaleetako kartelekin. Adibidez, ez da "Tretzaontziaren kalea" edo "Fleming Doktorearen kalea", baizik eta "Tretzari kalea" edo "Doktore Fleming kalea". |
| 163188336 | 9 months ago | Aupa! En base a qué renombras este elemento? en el visor de geoeuskadi aparece también en castellano |
| 164024365 | 9 months ago | Bones, place=city es fa servir pels elements amb més de 100.000hab. al nucli, i de fet, Platja d'Aro ni tan sols arriba als 10.000 hab. per a estar considerat place=town. Ha de ser place=village Més informació:
|
| 163358996 | 10 months ago | Ouh! yep, my bad! ni tan sols me'n vaig adonar... restaurat |
| 163360868 | 10 months ago | Buenas, estás añadiendo una etiqueta ref_catastral que claramente está relacionada con ref:ES:catastro, a pesar de tener un formato diferente (osm.wiki/ES:Lista_de_referencias_nacionales).
|
| 128976858 | 10 months ago | Buenas, a pesar de la singularidad histórica del Señorío de Molina, su valor administrativo todavía carece de legalidad. Debido a eso, esta relación no debería ser boundary=administrative, sino historic, así como carecer de admin_level. Aquí se pueden encontrar las comarcas oficiales: https://ssweb.seap.minhap.es/REL/frontend/inicio/comarcas |
| 163157499 | 10 months ago | D'acord, wikidata restaurada i wikipedia esborrada. Deixar-la malament és un error potencial del que es queixen els validadors i tornaríem al mateix punt. |
| 163157499 | 10 months ago | Hmmm, sí, aviam, va venir del validador automàtic del JOSM: la wikidata i la wikipedia no coincidien.
Aleshores, de vegades el que es sol fer és deixar la wikidata i wikipedia del municipi a tots dos llocs: relació i node, per que és prou més útil. tu què hi penses? ho deixem com és ara o tornem a la wikidata que hi era i li esborrem la wikipedia? |
| 150682903 | 10 months ago | Vale, ya he visto lo que pasa: el nodo label no debe llevar datos de población ni referencias. El municipio es una relación relation/341232, cuya capital Benialí (admin_centre), pues difiere con el nombre de su municipio. Esto es bastante habitual en toda la cornisa cantábrica, donde el nombre del municipio no corresponde con ninguna realidad física como tal (entiéndase, agrupación de casas), si no que es un área, que contiene distintos núcleos. En OSM usamos el rol label, para indicar que un elemento es un mero descriptor, como es el caso, por eso no es necesario ninguna etiqueta extra, más allá de nombres y wikis. En el momento que se añaden más etiquetas de las necesarias, pues ocurre que la información acaba duplicada y confusa. Muchas veces los labels ni siquiera son necesarios cuando el polígono es suficientemente "regular". Este label fue realmente cambiado aquí: node/11343720399, ya que no es nodo capital (correcto, es solo label) y su dato de población es muy reducido (la referencia de hecho es la de la ESP Benialí, no la municipal). De ahí la confusión. Elimino etiquetado innecesario y restauro el place. |
| 152165151 | 10 months ago | Buenas, Me he fijado que en este changeset introdujiste todos los valores maxheight en los puentes, sin embargo, han de ir en la vía inferior. O sea, justo al revés, lo que se tiene que partir es un trocito de vía bajo el puente, no el puente en sí. Un saludo |
| 162337297 | 10 months ago | Según la wiki: roof:material=*, roof_tiles (tejas) es de lo que están compuestos los tejados. O sea, que estaba bien. Por otro lado, eliminas una etiqueta directamente, no es que la reemplaces o corrijas, ni lo mencionas en el changeset. Y no hablamos de una etiqueta redundante o superflua, sino que afecta al modelado 3D: osm.wiki/Simple_3D_Buildings#Other_roof_tags. |
| 162337297 | 10 months ago | Buenas, ¿por qué has eliminado la etiqueta roof:material de los tejados del colegio Lourdes? |
| 161202113 | 12 months ago | Bones, hi estàs afegint moltíssimes etiquetes incorrectes. L'única "amenity" que has d'afegir al mapa és amenity=place_of_mourning, és a dir, un tanatori. Per favor, plega aquesta manera de mapejar i corregeix-les o se't esborraran les etiquetes. Veure'n més: changeset/161167798 |
| 160902665 | 12 months ago | Sí, también. Son elementos distintos: el de Segovia es un municipio, el de Majadahonda una entidad singular. Puedes consultar "Grajera" en https://www.ine.es/nomen2/index.do para más información. |