OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
75675287 about 6 years ago

Es überrascht mich, dass du diesen Teil der Syntax nicht kennst. Ist völlig valide für genau so Fälle:

https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=%22nur%20nach%20Absprache%22

67205302 over 6 years ago

Übrigens hier kommt ein Imbiss "Bei Sven" hin. Trag ich ein, wenn fertig ist:
https://www.nw.de/lokal/kreis_guetersloh/verl/22402042_Imbiss-Bei-Sven-eroeffnet-an-der-Oesterwieher-Strasse.html

67205228 almost 7 years ago

Da hab ich wirklich auch dran gedacht, es aber im Wiki nicht gefunden und wollte es nicht erfinden.
Aber hast recht wird schon 24126 mal benutzt und ist logisch. Erledigt

67205302 almost 7 years ago

Ich will nicht, dass jemand den Bäcker aus dem Gedächnis (oder mapillary) wieder einträgt.
Fixme hab ich extra genutzt, damit man da hin und wieder hinguckt, ob was neues drin ist.
Wobei ich in die Nähe ziehe, das werde ich eh im Auge behalten.

67205567 almost 7 years ago

Hier sind in Wirklichkeit zwei Fußwege. Hab ich korrigiert.

67165171 almost 7 years ago

Ich hab die ML gelesen. Hast recht. hab den Gütersloher Teil neu getaggt.

66906460 almost 7 years ago

Danke!

66438990 almost 7 years ago

Track ist normalerweise ein lineares feature. Siehe auch way/39271412

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3443

Vielleicht wäre pitch auch angebrachter...

64162346 about 7 years ago

Mit changeset/65095421 behoben

64162230 about 7 years ago

Hab die Wiese und Schule jetzt präzise modelliert.

64162346 about 7 years ago

Ich hab den nicht neugemacht. Vor diesem Changeset war von der Verler Straße bis zum Kreisverkehr nur Radweg.
Im Westen ist ein Sackgassenschild (geprüft, aber auch per Mapillary zu sehen).
Woher man Nr 7 anfährt weiß ich nicht, daher hab ich dort einen Note gesetzt.

63620400 about 7 years ago

Wie auf mapillary klar erkennbar: living_street
Danke trotzdem für die Info, behoben in changeset/63667453

62948756 about 7 years ago

http://blog.imagico.de/die-darstellung-implizit-erfasster-boschungen/
Erwähnt explizite (also als eigene Linienobjekte) Böschungen. Müsste es halt nur rechts wie links geben und nicht nur mittig

25467205 about 7 years ago

Komisches Wohngebiet, innerhalb des Minigolfplatzes :-)

62948756 about 7 years ago

Lärmschutzwand != Lärmschutzwall :-/

62948756 about 7 years ago

Ich finds auch nicht perfekt, aber was gibt es besseres für einen Lärmschutzwall?

37754302 over 7 years ago

> Das bedeutet, dass nur Kunden des Bäckers einkaufen können.

Und die Leute die nichts einkaufen sind keine Kunden und dürfen daher nichts einkaufen? Das meinst du doch nicht ernst oder?

> Der Gegensätze ist der Korridor, der eher public ist. Genau genommen hat aber die Bahn im Bahnhof Hausrecht und es ist keine freue öffentliche Fläche.

Also könnte man die footways access=permissive taggen.

> Es gibt viele Bahngesellschaften, die sogar gültige Fahrkarten fordern, damit da keine Leute rumlungern.

Dieser Bahnhof nicht.

37754302 over 7 years ago

Du hast den Bäcker im Bahnhof mit access=customer getaggt.
Halte ich für fragwürdig. Was bedeutet das? Nur Bahnkunden dürfen Brötchen kaufen? Nur Bäckereikunden dürfen den Laden betreten?

60129460 over 7 years ago

Fand ich hier grenzwertig, da auch POI, aber hab ich wieder entfernt.

59686553 over 7 years ago

Das mache ich exakt genau so. So auch hier in diesem Changeset.
Ich hab nur die Garagen gelöscht, die Gebäude mit Hausnummern aber gelassen, auch um die Hausnummern zu retten: way/286063487