Jeg har forbundet stien til hovedvejen. På den måde kan vi få routing/navigation ad den til at fungere

Det kan også være lidt vanskeligt at finde ud af eftersom vi ikke rigtig har fået det så godt beskrevet endnu.

Jeg har lavet en polygon i stedet og tagget den som vi normalt tagger en "primitiv teltplads"

Jeg har tilladt mig lige at rette din rettelse

Hej. Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Jeg tillod mig lige at redigere lidt i området samtidig med dig. Håber ikke det har forstyrret dig for meget.

Pizza House var i forvejen i vores database, selvom man ikke kan se det for "Stick Out".
Er der stadig en iscafe her og præcist hvor er i så fald Pizza House?

Jeg sletter lige det her, da det ikke er andet end meningsløse kruseduller

Jeg har rullet det meste af denne ændring tilbage. Dels var Promenaden markeret i forvejen (se bygning) og dels er det generelt smartere at flytte noder/punkter end at slette og oprette nye (Shell/7-Eleven)

Du slettede et par store beboede områder og jeg har derfor rullet denne ændring tilbage og efterfølgende justeret dem lidt, så de ikke længere omfatter de omtalte græsarealer.

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.

Bemærk at veje og stier ikke må overlappe hinanden nogen steder. Jeg har rettet et tilfælde her.

Jeg må indrømme at jeg kun tjekkede den østgående Mapillary sekvens :-/ og at du har helt ret.
Vil det give mening at beholde det nuværende som en slags kompromis eller er det muligt på fornuftig vis at illustrere at det stykke er motortrafikvej den ene vej og primær den anden?
Du er velkommen til at korrigere som du finder det mest fornuftigt.

Wikidata er for mange af os ikke umiddelbart en håndgribelig størrelse, men når man lige kommer lidt "ind under huden" på det bliver det straks lidt mere interessant. Se f.eks. way/384907296 hvor jeg har brugt det til at binde forskellige rester af Sikringsstilling Nord sammen med artiklen om denne. De enkelte bunkere er formentlig ikke notable nok til en WP artikel, men der er ikke noget sådant krav på WD. Se også f.eks. https://www.wikidata.org/wiki/Q21152 der indeholder en række fakta om Åbenrå kommune som vi ikke realistisk set kan have på hverken OSM eller i en WP artikel.
Bemærk at WD er udviklet som et slags bindeled mellem de mange forskellige Wikimedia projekter og er interessant fordi data er nemt maskinlæsbare.

Jeg har tilføjet relevante tags: shop=charity

Bemærk at danske cykelstier er tilladte for fodgængere medmindre der er et fortov/gangsti ved siden af, som de kan bruge

Du fik lavet kage i motortrafikvejen og i stedet lagt den pågældende del af primærvejen dobbelt. Dette har jeg dog fikset nu

Der kan kun være et wikipedia link per objekt og de 2 nye her var ikke korrekt formateret. Jeg har derfor fjernet dem og i stedet tilføjet et Wikidata tag hvorigennem alle wikipedia'er kan nås.

Der er stadig markeret en bank i bygningen. Den bør fjernes?

Det kan du have fuldstændig ret i. Bemærk dog at jeg personligt ikke bruger megen tid på at skele til de offentlige data når jeg arbejder med OSM, så for mit vedkommende vil evt uoverensstemmelser ofte gå ubemærket hen.

Personligt går jeg efter at lave et fornuftigt produkt. Jeg har ikke nogen decideret ideologi om at vi absolut skal det ene eller det andet. Der er dog mange steder hvor de offentlige data ikke giver mening (som i tilfældet med den sti jeg rettede) og der vil det være fjollet bare automatisk at "afspejle" de offentlige data.

Bemærk også at OSM er et selvstændigt produkt og at vi ikke har nogen intention om blot at være en kopi af de offentlige data.