OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
41519839 over 9 years ago

This change is a bit unfortunate, as these noexit are to prevent unnecessary error messages in OSMI and other similar sites.

41520512 over 9 years ago

Jeg havde ellers lige rettet det her, fordi der på de nyere Geodatastyrelsen fotos er åbning det andet sted.

41476106 over 9 years ago

Jeg har før med held brugt osm.wiki/Level0 til det

41512516 over 9 years ago

Jeg sletter lige denne idet jeg ikke tror det var noget der skulle have været offentligt

41512516 over 9 years ago

Vil det sige at der ikke findes en egentlig lejrplads her?

41508737 over 9 years ago

Hej
Jeg kan ikke her se efter hvilke fotos du har tegnet, men i forhold til Geodatastyrelsens (som du kan vælge under menuen "Billedlag") ser de ud til at være en smule forældede.
Bemærk også at den polygon der omgiver skolen er tagget "amenity=school;name=EUC" og at disse tags ikke skal anbringes på hver enkelt bygning (På denne måde undgås unnødigt mange resultater ved søgninger på navnet).

41490171 over 9 years ago

There's a specific tag for this, which I've added

41482647 over 9 years ago

Åh, ud fra de lokale websider jeg lige kunne finde, lyder det bare som om den kun sælger kaffe, is og øl, selvom den ser meget pølsevognsagtig ud på billeder. Måske det kunne være en god ide at tilføje cuisine=*

41482647 over 9 years ago

As far as I can tell you can't actually have any "fast food" (think Burger King, McDonald's etc) here?

41479089 over 9 years ago

Is adding duplicate info like this really necessary?

41476106 over 9 years ago

Og der skulle stå Elleygade 21

41476106 over 9 years ago

Pas på med ikke at rykke ved adresser når du panner. Her har du fået rodet Elleygade ind i Kongegade 94.

41348470 over 9 years ago

I områder som disse (ned til stranden) er det som regel bedst at nøjes med at angive de vigtigste stier (har jeg lært efter at deltaget i diverse osm.wiki/Humanitarian_OSM_Team kampagner i bl.a. Mali)

41453712 over 9 years ago

Jeg vil mene at formuleringen i iD er lidt problematisk.
Bemærk at stien (se way/42346916) var tagget med foot=yes (der angiver at den er for fodgængere) og at der nu ikke længere er noget der angiver at der må cykles på den. Jeg tror det er bedst vi ruller denne ændring tilbage.

41453712 over 9 years ago

Hvorfor omklassificerer du de her cykelstier?

41452315 over 9 years ago

Reverted

41452230 over 9 years ago

Dette er ikke heldigt

41452377 over 9 years ago

Dette er heller ikke heldigt.

41452183 over 9 years ago

Jeg har reverteret denne.

41452183 over 9 years ago

Ahem... Dette her var ikke heldigt..