Mon ikke det skal være en leisure=dog_park ?

Gravhøje tagges desuden ligesom node/2258863198

Nu får man to resultater når man søger på "Vesborg udstilling". Af denne grund er det bedst kun at have info på enten bygningen eller noden (ikke begge). Jeg vil anbefale kun bygningen.

"islet" (holm eller meget lille ø) er i dette tilfælde mere korrekt end "island"

Kanhavekanalen var i forvejen markeret og navngivet med en polygon i hele dens længde og bredde (selvom det ganske vist ikke så nemt at se på kortet). Jeg har opdateret den lidt og slettet noden her, da det er bedst kun at have info et sted.

Var det her ment som noget privat?

Ihvertfald i Brøndby Haveby afdeling 1 har dette resulteret i dobbelte adressenoder (med forskellige identifiers og gadenavne ganske vist)

Nåh, sådan. Tjah, der kan jo ske uheld :-)

Der er vist en lille stavefejl i navnet på engen her.

This is a duplicate. Removed.

Helt ærligt; jeg ved det ikke. Jeg kan blot konstatere at der på wikien gøres meget ud af strengt at definere landuse=residential som områder der primært er anvendt til beboelse (og altså ikke byzone i dansk forstand)

Nåh sådan :-).
Nu er det meget sjældent jeg bruger iD (jeg foretrækker JOSM), men et hurtigt lille forsøg afslører at når man holder markøren på et liniestykke midt mellem to "noder" (den engelske betegnelse for "punkter" eller "prikker"), så viser der sig et lille grønt "+" ved markøren. Dette betyder at man kan klikke og "trække" i liniestykket. Derved opstår en ny "node" eller "prik".
Håber dette er tilstrækkeligt

Jeg har lige fixet broen så den virker med routing

Det var godt forsøgt. Den slags er ikke noget jeg forventer at mindre erfarne folk umiddelbart har fuldstændigt styr på.

Pas på når du "merger" ting. Her har du igen fået lavet en "fast_food;restaurant", som også på andre felter ikke ser alt for valid ud.

Der er en Gorm's node få meter mod vest, så jeg tror lige jeg ruller denne ændring tilbage

Der er specielle tags for sådan nogen: historic=archaeological_site

Jeg har fjernet det her link idet det slet ikke hører til her. Desuden fik du lavet et dobbelt "da:" hvilket ikke virker bedre end det du forsøgte at rette.

Hej
jeg har sat nogen relevante tags på de pladser du har lavet i dag. Tak for dine bidrag.

Det kan være ret besværligt at skille landuse polygoner fra vejnettet når man har brug for at lave ændringer på en vej og jeg har set en del eksempler på forskellige former for uheld som følge af at mindre erfarne folk enten har overset at sådanne polygoner har hængt sammen med vejnettet eller ikke har kunnet finde ud af at adskille dem. Derfor må jeg fraråde at lade diverse polygoner hænge sammen med vejnettet.