OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
39772762 over 9 years ago

Hej
Jeg har rullet denne ændring tilbage, da det nok er mere sandsynligt at landsbyen her hedder Rostved end at den bærer dit personlige navn.

39727306 over 9 years ago

Please do not add foreign characters to local names

39729142 over 9 years ago

Hvad er dette?

39552265 over 9 years ago

I notice that you have retagged a number of surface=pebblestone (which I'm responsible for) etc. to simply "unpaved". I guess I'll have to revert that part.

39723183 over 9 years ago

I OSM er det generelt en rigtig god ide at holde landuse og vejnet (highway)=* adskilt. Derfor har jeg tilladt mig at lave dette lidt om.

39694144 over 9 years ago

Der skal være en osm.wiki/Coastline rundt om de her småøer. Ellers kommer de ikke til at fremtræde på kortet.

39650046 over 9 years ago

Mapbox i DK er baseret på en forældet udgave af Geodatastyrelsens luftfotos

39636545 over 9 years ago

Du har rykket uheldigt ved en adressenode her

39603055 over 9 years ago

Den relevante sektion i den artikel havde jeg ikke set før, men tak skal du have :-)

39598860 over 9 years ago

Hej
Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Jeg har lavet det her lidt om (det kan være lidt tricky at finde ud af hvilke tags der er mest passende i tilfælde som dette).
Er der en barrier=bus_trap eller lignende på stedet?

39579257 over 9 years ago

Bemærk også at det er lettere at se stier mm under træer på Geodatastyrelsens billeder, som du kan vælge under "baggrundsindstillinger" til højre.

39579257 over 9 years ago

Hej
Jeg har justeret sporene her efter de Strava heatmaps jeg kan se i området: osm.wiki/Strava.
Desuden mener jeg det er bedst at reservere bicycle=designated til stier beregnet til almindelige cykler. Bemærk at sporene alene på grund af ruterelationen fremtræder fint på cykelkortet: osm.org/edit?relation=1255782#map=16/56.9759/9.9255&layers=C såvel som på f.eks. http://mtb.waymarkedtrails.org

39588784 over 9 years ago

Hej
Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag. Det ser ud til at du har haft lidt problemer. Det er ok, jeg har ryddet op (og redigeret en del andre ting i området også)

39552265 over 9 years ago

Oh, I was just wondering why there was no imagery_used tag in this changeset.
I checked your work and only found a few unconnected paths, so was ok.
The Geodatastyrelsen imagery is currently from spring 2015 and newer than the Bing imagery (apart from Bornholm), but on Fanø the difference is negligible.

39552265 over 9 years ago

What source (imagery) did you use here?

39514864 over 9 years ago

Stravas heatmaps er selvfølgelig ikke perfekte (det er der iøvrigt ikke noget der er i vores metier), men mange steder er de alligvel en stor hjælp, dels som her i skovområder, men også i områder (store områder i Norge-Sverige f.eks.) hvor vi ikke har adgang til pålidelige luftfotos.

39554848 over 9 years ago

The "Danish custom¨ referred to is described in osm.wiki/Da:Cykelstivejledning (danish language) which I think I've actually referred you to earlier. I am by far the most active mapper in Denmark, but have been busy with other things, so cycleways have in many cases taken a backseat, but we're working towards it.
I do not agree that you necessarily need to be able to see every feature on every map and if you want to see all cycleways, I think you should use the cyclemap or similar and if the tools you use does not, I suggest you try to convince the developers to include that option.
Also I am more than enough self-critical and definitely do not need more of it

39514864 over 9 years ago

Jeg bruger en gspmap 62 som jeg monterer på cyklen. Det er efter min erfaring langt den bedste løsning, når man ikke er villig til at bruge en formue på professionelt udstyr.

Der står i artiklen at vi gerne må bruge Strava at tegne efter (jeg har selv brugt det rigtig meget) og Strava har endda lavet en specialudgave af iD, der kan et par sjove tricks. Måske du ikke er klar over det, men Strava's routebuilder har altid været baseret på OSM data.

39554848 over 9 years ago

I tried being diplomatic with you for quite some time, but since you didn't appear to really listen, I decided to stop that crap.

I agree that many cycleways in the eastern part of Sønderjylland are quite inconsequently mapped and have been for years. Initially (and for a long time actually) I was quite unsure what to do about them, so I just left them there.

Also if you think you need all cycletracks to appear on "normal" maps I think you need to change your tools, not the data.

You are welcome to find your danish arbitration board. Mapping cycleway=track rather than separate ways (unless there is good reason to) is commonly agreed upon among danish mappers and we expect you as a foreigner to respect danish custom.

39554848 over 9 years ago

Before you get too busy with this, be aware that in the interest of keeping things fairly simple and manageable I will most likely remove any separate cycleways here.