Jeg har bare lige været inde at kigge + forenklet lidt småting (se https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75634737). Færre noder/punkter gør senere redigeringer væsentlig nemmere
og derfor har jeg i mange år haft for vane at forenkle veje og polygoner med unødig tæt bestand af noder.
Bemærk iøvrigt at jeg er vokset op 30 km herfra og har del i et sommerhus ved Toftum og naturligvis er ekstra interesseret når nogen redigerer her ;-)

I've converted the building note. Please also note the danish SDFE aerial imagery, which is refreshed every spring.
Do also note the Maxar imagery which appears to be much newer than the Bing ditto.

Hmm. Jeg har altid (i mange år) brugt place=peninsula. Nu kan jeg så se siden er arkiveret her i marts. Jeg synes også det virker noget inkonsekvent i forhold til place=island, men på den anden side er der mange andre OSM tags, der umiddelbart heller ikke giver så meget mening på den led.

Bemærk at navnefeltet kun bør udfyldes med egentlige navne. Beskrivelser (som i tilfældet med p-kælderen her) bør i stedet være i "beskrivelse".

Jeg har ryddet op svingbegrænsningerne. Bemærk at vi foretrækker at følge Vejdirektoratets vejklassifikationer for veje over tertiary.
Det går ikke at ændre klassifikationer bare fordi du gerne vil have en "bedre klassifiation" på din foretrukne rute. Tingene skal også helst fungere for os andre

Bemærk at vildfarne adresser automatisk vil blive flyttet tilbage til deres positioner i DAR. Er der fejl på en adresse bør du derfor i stedet melde det til kommunen.

Mange af os vil gerne kunne se hvor i parken legepladsen befinder sig

Det er super. Tak for dit bidrag :-)

Der er desværre endnu ikke Mapillary billeder her, så vi kan tjekke skiltningen, men at den østlige rundkørsel skulle være motortrafikvej, ser for mig en anelse mistænkeligt ud.
@Bulls_eye What was your sources for this change?

I think we should be really carefull about tagging existing roads highway=construction, because this will almost always be temporary.

Is this indefinitely?

Bemærk at charity siden er oprettet tilbage i 2015 og at der ikke ser ud til at være sket så meget siden da. Bemærk dog at der ifølge taginfo er ~200 eksemplarer af charity=* i databasen, så du kan sagtens forsøge dig med det.

Det er selvfølgelig en mulighed:
Personligt foretrækker jeg dog meget shop=charity, da det for mig giver en meget bedre generel ide om hvad det er for en slags butik end shop=clothes og desuden gør søgninger enklere for mig (se https://overpass-turbo.eu/s/MR9).
Min fornemmelse er at "specialisering" inden for charity shops alene er af pladshensyn.

Hov, der er faktisk et forslag på shop=charity ;-)

Jeg har ikke umiddelbart en ide, men er enig i at det måske kunne være en ide med en.
Mindre "charity" butikker, der ikke har så meget plads, sælger typisk (stort set) kun tøj. Jeg kører jævnligt indsamlingsture efter overskudstøj fra sådan nogen, så jeg kender en del ;-)

Jeg har tilladt mig at ændre Danmission og Frelsens Hær butikkerne til en mere passende kategori.

Super :-). Der går formentlig lige en dags tid eller 2 inden de forskellige routere har kopieret vores data og opstillet nye versioner af deres tabeller.

I think you changed a much larger area than just those houses, which was why we reverted.

Kan du fikse note/1946559 ?

Please note that "garden allotments" is the correct "designation" here