Du glemte vist et enkelt 's' her.

Husk at på helt lige stykker veje skal der kun bruges en node i hver ende. Se venligst punkt 1 i begynderguiden her: osm.wiki/Beginners_Guide_1.3.1

Nu var det noget du selv lige havde lavet, men for at bevare historikken for et givent objekt, er det normalt at genbruge eksisterende features. I dette tilfælde ville jeg have klippet polygonen op i hver ende og så slettet den ene halvdel.

Her bruger man normalt kun en linie: natural=tree_row

I've transferred the tags to a polygon and added a website

Hvilke retningslinier?

Hvor kommer de der wikidata=* iøvrigt fra?

construction=yes er der stadig

Måske det kunne være en ide at fjerne note=* og construction=yes

Der er mulighed for at revertere med JOSM (bør dog kun bruges af erfarne folk). Jeg har brugt det mange gange, men kun med hele rettesæt. Det ser ud til man kan revertere enkelte objekter også, men jeg har endnu ikke gennemskuet hvordan.
Ellers er der måske mulighed for at få @AWSbot til at komme forbi (hvis den da stadig er aktiv)

Det ser ud til du har ødelagt en multipolygon med det her. Jeg prøver lige at fikse den

One changeset in Marstal and another in Germany would be preferable. This one is a quite big and thus harder to check.

When editing coastlines please make sure the sea is always on the right: natural=coastline#How_to_enter_the_data. An example of a reversed coastline had to be fixed here.

You also somehow managed to tag a few nodes highway=service

Polygoner må ikke overlappe eller krydse sig selv, så i tilfælde som her hvor der er en lille ø i en lidt sø, bruges en såkaldt multipolygon: osm.wiki/Multipolygon

Det er ihvertfald hovedsageligt i Rusland det bruges: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=residential&value=rural#map og wikisiden for det blev oprettet af en russer så sent som 14. juli.

Also in my experience joining landuse=* with any highway=* tend to lead to some unfortunate errors as well as make it harder to find and fix these, so from now on at least in Denmark please avoid this. I've taken some time to separate the new landuse=residential from the highway network here. Thank you

You actually reverted 24 residential roads back to service. I've fixed this now, but next time please make sure you leave them all out.

Ok, jeg undrede mig bare over brugen af "rural" i noget der så afgjort er bymæssig bebyggelse. Studerede lige wikien og taginfo og kan se det åbenbart er en russisk opfindelse. Måske derfor. Jeg ville nok have foretrukket at bruge low-/high-rise i stedet.

No path/road should ever overlap another path/road. In case of a signed route/MTB route or similar a route relation osm.wiki/Routes should be used. See example here: relation/3630640