Slotshaven var i forvejen defineret, så derfor har jeg slettet din version

Please note that where you split the road is a bridge, not a tunnel: https://www.mapillary.com/map/im/kXTovq_g4cdJLb6HpynDaQ

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Bemærk dog at navnefeltet ikke bør bruges til beskrivelser af objekter: osm.wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things

Du markerede Netto på en ikke længere eksisterende bygning. Jeg har tegnet den rigtige (nye) bygning ind (udfra SDFE luftfotos) og markeret den i stedet.

Ifølge http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Lokalitet/96843/ er der tale om en langdysse, ikke en gravhøj, så det er en fejl at klassificere den som du gjorde.

Jeg har rullet dette tilbage da relevant info er på område

Det er nogle år siden jeg sidst har været forbi der, men når jeg ser på aktuelle luftfotos kan jeg ikke lige se hvorfor det skulle være det. Du er velkommen til at rette det

Offentlige veje som disse bør ikke klassificeres som highway=service og jeg er gået bort fra ideen om at tertiary nødvendigvis skal "forbinde" noget. Jeg mener det bør opfattes som en "hovedfærselsåre"

Hvor har du rundkørslen Sortebjergvej/Koldingvej fra? Den er afgjort ikke på hverken skærmkort eller SDFE luftfotos, som du ellers angiver i source herover

Skal der ikke et ref=* på den her sekundær?

Jeg er begyndt at omklassificere bl.a. industriveje -> tertiary. "unclassified" er ifølge wiki mest til mindre landeveje (jeg bruger som tommelfingerregel at hvis 2 modkørende biler ikke kan passere hinanden uden at skulle trække ud i grøften, så er det en normalt en unclassified. De her industriveje er 12 m brede.

Firmanavne med A/S er et endnu et tilfælde som jeg typisk ville markere som "falsk positiv"

Jeg vil foretrække at du så trækker kanten af p-pladsen en anelse hen over vejen. Sådan vil jeg mene at vi får det bedste af to "verdener" og jeg slipper for at koble dem fra igen.

Jeg har ofte koblet sådanne pladser langs veje fra vejene for bedre at kunne fejlfinde, så jeg er lidt ked af at du kobler dem på.

Jeg vil mene at en fornuftig gps vil finde det nærmeste punkt på vejen og at det med p-pladser som disse vil være tilstrækkeligt

Sådan nogle her ville jeg normalt markere som "falske positiver" i Osmose

Bemærk at der er relevante links til kulturarv.dk fra wikidata, således at det her source tag ikke er nødvendigt

Det anbefales at man tilføjer info til eksisterende objekter istedet for at slette dem og lave nye

På luftfotos kan jeg tydeligt se en cykelbane på vestsiden og en dobbeltrettet cykelsti på østsiden. Se også https://www.mapillary.com/map/im/8FzWk_XRY6MoewER44k3nw

Jeg kender ikke Go Map, men det ser ikke ud til at den kan lave svingforbud (turn restrictions)