url=* er ikke synonymt med website= (bemærk iøvrigt sektionen "Creating a robust tag". En stor del af de ikke-funktionelle links der rapporteres på KeepRight skyldes omorganiserede hjemmesider. Dvs den måde man retter dem på er ved at fjerne alt efter den første "/")

Ok, men hvis du ser nede i tabellen, vil du kunne se at contact:website=* simpelthen er ment som et alternativ til website=* på samme måde som f.eks. contact:phone=* er ment som et alternativ til phone=* (bemærk her at jeg personligt foretrækker de simple versioner uden contact: præfiks)

Ændringer går "live" lige så snart de er gemt i databasen og derefter går der typisk et par minutter før de også vises på kortet.

When mapping in Denmark please note that we prefer that our national SDFE imagery (available in the imagery menu), which is both more accurate and much more recent than Bing, is used.

Så vidt jeg forstår er website & contact:website synonymer (se contact=*)

website er her og i flere andre tilfælde er angivet 2 gange (via website & contact:website)

Bemærk at den linie der er i vores database nu, er god nok, men da den ikke har nogen tags, bliver den ikke vist på vores kort som vej eller andet.

Her har du taget fejl og sat wikipedia tag på et busstoppested istedet for det egentlige palæ ved siden af

Der skal ikke godkendes noget. Du redigerer den bare yderligere og giver den giver så en type (ved hjælp af mulighederne i boksen til venstre). Gennemgå eventuelt editorens tutorial.

Hmm, jo.. Jeg overførte blot linket fra en eksisterende bynode og troede den var i orden. Sletter nu

Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag.
Bemærk dog at du kun har lavet en linie, som ikke har nogen "type", dvs vores render kan ikke vide hvad den skal forestille at være.

Hmm, jeg har tidligere idag overvejet at tage inititiativ til at få fjernet alle disse uuid:building :-)

Hmm, der er jo en "pull request" klar nu: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2816. Så måske er problemet løst ved næste opdatering af vores styleshee (sidste opdatering var for 14 dage siden).

Hvilken Garmin model og hvilken udgave af OSM til Garmin?

Du har helt ret i at den er ved at være en gammel hund efterhånden, men nu synes der at være kommet lidt liv i diskussionen igen (ansporet af https://help.openstreetmap.org/questions/58884/rendering-of-areas-with-place), så mit håb er at nogen (en frivillig med de rette talenter) nu vil føle sig ansporet til at løse problemet.

Bemærk at du til højre under "lag" ikonet kan vælge at få vist f.eks. transportkortet

Hvis Visitnordsjælland direkte bruger vores standardkort så skyldes det en fejl i dette at f.eks. Torup ikke vises: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/103. Fejlen rettes forhåbentligt snart.
Bemærk at mange andre OSM baserede kort (f.eks. Maps.me, Osmand, transportkortet, Mapscii, Mapbox produkter, det kort rejseplanen bruger) viser Torup korrekt.

Jeg har lige banken. Du fik lavet en amenity=atm;bank, som så vidt jeg ved ikke fungerer

Jeg ruller lige dette tilbage idet, landsbynavnet i forvejen var angivet på den omgivende polygon: way/419115404

"residential" er mere til "stille villavej"s-agtige veje.