Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag. Jeg har dog lige slettet den ene sti her og forbundet den anden til enden af Rydevænget. Sådan kommer krydset overordnet set til at fungere bedre.

The pieces you added here are much more likely to be footways than residential roads

Skulle "Primitiv legeplads" (playground) have været "Primitiv lejrplads" (camp site)?

Husk at medtage http(s)* : website=*

Du ødelagde nogle svingbegrænsninger hvor Skovmølle munder ud i Nyborgvej. De lader dog ikke til at være nødvendige længere og derfor har jeg slettet dem + rettet lidt

Jeg har rettet lidt på dette, så det bedre fremgår af vores data at der er tale om en historisk bro

I praksis er der tale om et skovområde. Prøv ikke at tage beskrivelsen på vores wiki alt for højtideligt. Vi forsøger med et forholdsvist begrænset antal "standard tags" at dække et forholdsvist bredt antal anvendelser. Jeg forstår hvad du mener, men vi har simpelthen ikke et bedre bedre "standard tag" end dette.

I have reverted this. Please note that the operator of this shop is not a charity

Do you have names for these?

For lige at præcisere: I DK kan vi sagtens kommunikere på dansk, men for at kunne lave et kort der i rimelig grad kan tolkes af så mange brugere (programmer) som muligt er vi nødt til (generelt) at bruge nogle standard "tags" og da OSM er startet i England er reglen at disse er på britisk engelsk.

Jeg er enig. Bemærk at her er tale om en begynder og at det sandsynligvis vil være smartest bare at rette det.

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Museet her var dog angivet i forvejen og derfor har jeg slettet din version

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Det duer dog ikke at lægge stier oven i andre stier og derfor har jeg slettet stien her.

Bemærk branch=*
(I stedet for at angive et stednavn efter firmanavnet i name=*)

Jeg har ændret dette tilbage igen. Bemærk at at Troldeparken i forvejen var tagget som park: way/28641590 og at det område du ændrede med vilje var angivet som skov

Also i believe it's quite inappropriate to link to the Simple 3D buildings article in this context (I have mapped a few and know it quite well).

I do not agree that there is any "wrong building tagging here" . The "buildings" accross the road here are more like covered bridges between the buildings on either side of the road (See https://www.mapillary.com/map/im/bZPPSYMHaA5uDWpxSydIsA). I would find it absolutely silly to use tunnel=building_passage here.

In a number of cases you have erroneusly removed layer tags from bridges (see bridge=*#Layers)

If you must add stuff like this, please use osm.wiki/Proposed_features/Date_namespace rather than historic=* as well as link to the exact sources used.

Also I believe the use of historic=* in this context is misleading (see osm.wiki/Historic)