OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
48222554 over 8 years ago

Som nævnt i min første kommentar her, fra sidste forår.

48222554 over 8 years ago

Det sker jeg kører forbi på vej til Flensborg og SDFE's luftfotos er efter min erfaring ret pålidelige,

48222554 over 8 years ago

Ok, jeg har flyttet det, så det stemmer bedre med aktuelle luftfotos

48222554 over 8 years ago

Er du sikker på at du ikke husker forkert? På luftfotos er her bar mark.

48222554 over 8 years ago

Hvad har du tegnet efter? Dette stykke skov er ikke at se på luftfotos fra sidste forår.

48222262 over 8 years ago

Please note that Bing is outdated here and that the national danish imagery (see "Geodatastyrelsen" in the JOSM imagery menu) is much more recent.
I'll revert revert this change

48195151 over 8 years ago

Ok, jeg har nu oprettet Vallensbæk Strand som polygon (imho bedre end at nøjes med et tilfældigt placeret punkt): way/490062370. Kan vi blive enige om dette?

48220217 over 8 years ago

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at jeg har redigeret stort set alle dine bidrag indtil nu og at det måde shelteret var tagget på var den korrekte

48219823 over 8 years ago

Jeg har tilladt mig at ændre dette tilbage, som det var (se shelter_type=lean_to)

48195151 over 8 years ago

Ok. Tak for opklaringen. På Wikipedia (som jeg brugte at se på, og ærligt talt i denne sammenhæng finder noget forvirrende) redirigeres "Vallensbæk Strand" til "Vallensbæk".
Hvor skiller "Vallensbæk Strand" og "Vallensbæk Nordmark"? og er "Vallensbæk" i praksis lig med kommunen Vallensbæk?
Det indbyggertal du angav her, synes også at være det der gælder for hele Vallensbæk Kommune.

48195151 over 8 years ago

Det er nok lige voldsomt nok at tagge den som "city". Desuden var der i forvejen en angivelse for Vallensbæk

48192926 over 8 years ago

Jeg har slettet din tilføjelse her. Bemærk at området er defineret, som en multipolygon: relation/1170906, hvilket betyder at tags skal være på relationen og ikke på den ydre "vej"

48192266 over 8 years ago

Jeg har "knappet" stien på Roholtevej (fordi routing ad stien ellers ikke kommer til at virke) og slettet adresseinfo på stien idet det sædvanligvis ikke giver mening at have den slags på en vej eller sti

48188912 over 8 years ago

Er du sikker på at du må bruge disse kort til at tegne efter?

48151377 over 8 years ago

Jeg har rettet Sorte Dam, idet du fik lavet en ekstra unødig multipolygon

48112458 over 8 years ago

It's ok. Shit happens. If you open JOSM's imagery menu here and select our national imagery "Geodatastyrelsen" you'll be able to see the picnic site. Bing which is a few years out of date just shows fields.

48132387 over 8 years ago

Bemærk at du på en eller anden måde kom til at lave dubletter af nogle stier ved Hasselvænget + slette nogle tilstødende veje, så kun deres noder var tilbage. Derfor så jeg mig nødsaget til at rulle dette rettesæt tilbage. Jeg har tegnet nye bygninger hvor du tegnede + lavet en del andet i byen

48134699 over 8 years ago

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at jeg har rettet en smule på nogle af de ting du har lavet. Hold også helst diverse polygoner/områder adskilt fra vejnettet.

48116121 over 8 years ago

Bemærk at du selv i adskillige tilfælde har optrådt som "selvbestaltet moderator". Vi er allesammen "selvbestaltede moderatorer" her.
Jeg mener det er passende at fjerne source tags på objekter, hvor man har ændret geometrien eller eller data iøvrigt og det oprindelige source tag derfor ikke længere er retvisende.

48117032 over 8 years ago

Ingen grund til at undskylde.
Folk finder på mange mærkelige ting og dem der har tegnet dem på her har åbenbart bare fundet dem "vigtige" nok