Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at vi helst ser at vores importerede adresser ikke røres ved (se osm.wiki/Da:Adresser). Jeg har lige tilladt mig at separere info ud af nogle stykker du har haft fingre i.

Medmindre der er behov for at navngive enkelte bygninger foretrækker jeg normalt at sammenhængende bygninger laves som en enkelt polygon.
Bemærk desuden at det af hensyn til historikken generelt er at foretrække at justere eksisterende objekter frem for at erstatte dem med nye.
Ved hjælp af "Erstat geometri" funktionen i https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/UtilsPlugin2 kan man dog snyde og få en nytegnet polygon til at overtage en gammels id (og historik).

Jeg har tilladt mig lige at fikse stedet så det rent faktisk er tagget ifølge standard tags: amenity=kindergarten

Det er fint nok, som du har gjort med gangbroen

Please note that roads should not overlap other roads

Jeg vil typisk bruge "bådebro" til sådan en, da det kommer tættest på.

Bemærk at p-pladsen af de forskellige routingmaskiner ikke i sig regnes for navigerbar og at veje og stier derfor skal forbindes direkte til hinanden i stedet for til kanten p-pladsen.

Jeg kan naturligvis også se et potentiale i et samarbejde mellem alle os amatører i OSM og det offentlige.
Min erfaring indtil videre er dog at kommunale aktører og lign uden dybere forståelse for OSM's baggrund og ånd mm, på kort tid (fordi de i modsætning til de fleste amatører gør det på fuld tid) kan skabe en masse ravage og flere gange nu har sendt mig (fordi det primært er mig der har den nødvendige ekspertise og tid vel at mærke) på overarbejde med oprydning.
Jeg faldt lige over dette meget passende blogindlæg: @RAytoun/diary/40266 (bemærk specielt de sidste sætninger).
Indtil videre vil jeg anbefale at folk der har planer om projekter i stil med jeres i første omgang deltager i projektet på lige fod med os andre ved at redigere mindre lokale ting, som f.eks. forretninger, bygninger, søer, stier, seværdigheder osv.
Jeg vil også anbefale at i præsenterer jeres projekt og tanker på vores postliste (se osm.wiki/Da:WikiProject_Denmark#Kontakt).
Jeg tror ikke umiddelbart at nogen af os har været opmærksom på det der forslag til nyt tag, da de fleste kun lejlighedsvist følger med her.

Jeg må lige gøre opmærksom på at din anvendelse af f.eks. landuse=industrial er ukorrekt og at der specifikt advares mod sådan ukorrekt anvendelse af diverse tags: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Jeg vil også foreslå at du for at få en bedre forståelse af vores projekt, kigger nærmere på dit lokalområde og forsøger dig med f.eks. at markere forretninger, tegne manglende bygninger og rette veje der måske er forkert klassificerede eller ikke længere eksisterer (jeg bemærkede faktisk et antal, da jeg så på området) eller hvad du nu kan få øje på.
De mest problematiske nye bidragsydere jeg har observeret har netop været kommunale aktører og lignende der pludseligt har fået en ide om f.eks. at "kvalitetssikre" OSM og så grundlæggende blot sætter en fuldtidsansat uden nogen dybere forståelse for vores projekt til det. Det har flere gange har sendt mig på overarbejde med oprydning.

Vi har desværre ikke nogen egentlig organisation i Danmark og er grundlæggende bare en flok individer med vidt forskellige baggrunde og interesser, der hver for sig sidder hjemme og bidrager til et fælles projekt. Hovedparten af de første bølger af større bidragsydere er desværre ikke eller kun i meget begrænset omfang aktive og der er store områder rundt omkring i landet hvor der ikke rigtig er nogen aktive lokale bidragsydere.
Siden kort før jul har jeg dog observeret et øget antal nye bidragsydere, så jeg tror det er på vej til at ændre sig.
Indtil videre vil jeg foreslå at du præsenterer dit projekt på vores postliste, som du kan finde link til dels på min profil og på osm.wiki/Da:WikiProject_Denmark#Kontakt.

Af hensyn til historikken er det generelt bedst at justere eksisterende objekter (bygninger mm) fremfor at slette og nytegne dem.

Bemærk at det bedst kun at have info enten på bygning eller på en node (et punkt). Ellers ser vi dubletter ved søgninger mm

Bemærk at du kan gøre bygninger pænt retvinklede ved at markere dem og trykke 'S'

I stedet for at slette en bygning der stadig er synlig på aktuelle luftfotos, kan man ændre tagget til "demolished:building"

Hold venligst diverse polygoner adskilt fra vejnettet. Vi har mange uerfarne der ellers ikke vil kunne finde ud af at skille dem ad når det er nødvendigt.

Og velkommen til vores projekt iøvrigt og tak for dine bidrag

Bemærk at stier og veje ikke må overlappe hinanden. Jeg er ved at rette adskillige tilfælde her.

Det er en rigtig god ide at have http://en.wikipedia.org/wiki/en:KISS_principle i baghovedet når man redigerer i OSM. At lave vores data unødigt komplekse er i sidste ende en rigtig dårlig ide.

Fortove på de omgivende veje angives bedst med en sidewalk=* på selve bilvejen, fremfor at tegnes separat hvis det var det du tænkte på

Og koblet de fleste stier i parken fra de omgivende veje, så man ikke længere kan route fodgængere igennem