Please do not add foreign characters to local names. I am reverting this.

Er det ikke en fejl at "Royal Bagel DK;Royal Bagel" nu har 2 navne?

I have reverted this change.

Please do not add chinese characters (or whatever it is) to local names.

Det kort du benytter kan være baseret på en stærkt forældet udgave af vores data eller det kan være baseret på en mangelfuld tolkning af dem og så nytter det ikke noget at ændre i vores data.

He just did the same to Christiansborg Slot.
Since he didn't respond to this, it's possible he doesn't understand english.

Sorry, but this is not an acceptable way of adding chinese names, so I'll revert this.

Hej
Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.

Jeg har formateret wikilinket korrekt og flyttet det over på bygningen. Desuden har jeg gjort en del andet arbejde i området (rettet diverse tekniske fejl og tegnet bygninger mm)

Hej
Jeg søgte lige på "Elmelund Skov" i OSM og fik en hel række resultater (alle i området her). Det kan være lidt forvirrende, så derfor har jeg konverteret alle delene til en såkaldt multipolygon: osm.wiki/Relation:multipolygon. Det har nogen fordele, men kræver også lidt mere erfaring at håndtere. Håber du kan finde ud af det.

Jeg har ryddet op i vejnettet på hele øen (det trængte meget til det) og for at demonstrere hvordan det bedst gøres, tilføjet yderligere skovpolygoner (bemærk at min brug af noder er væsentlig strammere, hvilket gør yderligere manuel redigering væsentlig nemmere).
Bemærk også at JOSM har ret effektive værktøjer til redigering af store irregulære polygoner som disse: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/FastDrawingMode og https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/ImproveWayAccuracy.

Ha, der står endda nederst til venstre på siden: "Routing data from planet file: 2014-09-02."

Så du skal ikke forvente det bliver bedre der uanset hvad vi gør med vores data.

OSRM respekterer tydeligvist blokeringen: osm.org/directions?engine=osrm_car&route=55.8925%2C12.5260%3B55.8933%2C12.5337, så måske den der side bare ikke har opdateret deres database (dvs opdateret deres kopi af vores data) siden ændringen?

Det her ligner i høj grad noget du før har importeret. Det afspejler ikke engang de aktuelle forhold på jorden.

Der er adskillige større veje indenfor changeset boksen her, så man kan nemt blive i tvivl om hvilken der menes, så du er lovligt undskyldt :-).

Jeg kan iøvrigt på cykelkortet se at der både er cycleway* og separate baner langs Københavnsvej og den nordlige ende af Overdrevsvejen. Det ville være fint at få ryddet op i det.

Langs (Gammel) Frederiksborgvej?

Jeg vil mene at i tilfældet med dobbeltrettede cykelstier langs den ene side af bilveje er det generelt en god ide at tegne den separat. Derfor har jeg tegnet den på igen.
Desuden har jeg rettet en række såkaldte enkeltpunktsveje (fejl), som specielt Potlatch synes at have en tendens til at lave.

Hvilket kort?

Jeg har iøvrigt fjernet din tilføjelse og tilføjet lidt flere relevante tags til den gamle

Hvad var formålet med dette? Der var jo i forvejen markeret en stitunnel.

All of the items added in Copenhagen were already on the map, so I'm removing them again. Creating duplicates is not a good idea.

Hvis du insisterer på at lave så mange driveways der ender så tæt (<5 m) på hinanden, må jeg bede dig om at anbringe en noexit=* på enden af dem.
Ellers resulterer det bare i ekstra arbejde for os der prøver at holde OSMI routing view m. fl. rimelig ryddelig.
Mange tak.