Det har du ret i, men jeg synes dog nok man med rimelig sikkerhed kan gætte sig til arealets størrelse og form udfra det hegn og de volde jeg kan se. Hvad jeg er lidt usikker på er de container arealer vest for Baldersvej.
Man kunne evt sætte en fixme på polygonen

Jeg kan godt lide at mappe genbrugspladser og plejer at tegne en polygon om hele pladsen og yderligere præcisere at der er tale om en hel plads og ikke bare et par containere (recycling_type=centre|container)

Jeg har ingen ide om hvor stort et problem disse single-node-in-way egentlig er (der er sikkert en god teknisk forklaring, som jeg dog ikke umiddelbart gider dykke dybere ned i), men de optræder på OSMI og for holde det ryddeligt nok til ikke at overse alvorlige fejl, retter vi simpelthen alt.
https://help.openstreetmap.org/questions/20249/osm-inspector-reports-single-node-in-way

Moskeen var allerede markeret, så jeg har tilladt mig at fjerne din version.

Bortset fra det vil jeg byde dig velkommen til vores projekt og god fornøjelse med det.

Dette rettesæt har medført et stort antal duplikerede adresser omkring bl.a. Vojens, Herning og Hanstholm (se https://overpass-api.de/achavi/?changeset=33775423). Medmindre du har andre forslag vil jeg revertere.

This way when you search for for example "Tvismark Plantage" you'll be presented with only one rather than 3 options.

This plantation is represented by a multipolygon now and the name and other info should be on the multipolygon, not the individual polygons or ways

You misspelled Tvismark a bit, so I corrected the name and in the process converted the 3 parts to a multipolygon.

Potlatch kan åbenbart i nogle tilfælde finde på at lave en såkaldt "single node in way" (se i dag http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.41089&lat=55.36982&zoom=18&overlays=single_node_in_way). Jeg ved ikke hvor meget skade de egentlig gør, men nu har jeg lige fjernet 4 der stammer fra dette rettesæt, bl.a. et par på busstoppederne ved Forskerparken.

Jeg kan godt se det er fjollet at have navnet 2 steder, men på den anden side kan jeg vældig godt lide ikke at skulle til at zoome ind eller ud, når jeg søger på en by eller en ø (way/4121931) eller et andet større eller mindre område.

Ja, tak :-)
Jeg kan evt hente noden tilbage. Det gør jeg nogen gange hvis der sker for store uheld.

Der kan godt gå et pænt stykke tid, men før eller senere, ja

Velkommen til vores projekt iøvrigt og god fornøjelse

Undlad venligst at røre adressenoderne, da de vedligeholdes af diverse scripts/botter

Jeg kan godt lide at der på nybyggede veje mm bliver tilføjet start_date=*, således som på f.eks. way/372624187. Det kan være en stor hjælp for folk som mig der godt kan lide at gennemgå større områder i JOSM og måske undrer sig over ting der ikke kan ses på ortofotos.

Ok, jeg har reverteret dem i changeset/34752530

Hmm.. Du er kommet til rode Thorsager nr 44 og 47 sammen. Jeg prøver lige om jeg kan få dem tilbage på plads.

Du er kommet til at rykke ved adressenoden Hvedevangen 6 her.

Synes jeg så en anden også i et af dine andre rettesæt.

Når man i iD (online editoren) markerer en node (fremfor vejen) kommer der en saks op, som en af mulighederne i "paletten".

Af hensyn til historikken anbefales det at eksisterende objekter i så høj grad som muligt genbruges. Tak