Det er iøvrigt super du rydder lidt op i de der notes (note/1253014). Vi har desværre ikke så mange seriøse bidragsydere i Hovedstaden igen.

Det er ikke så meget bygningens "type" du har ændret her. Ud over at forestille en bygning, repræsenterer polygonen her nu også en butik :-)

Der opstod vist en mindre stavefejl her

Det er formentlig en shop=florist ?

Hvis du i stedet for Potlatch bruger iD vil du umiddelbart kunne se de aktuelle luftfotos, hvor området er færdig.

Store antal bygninger er heller ikke det sjoveste at sidde og tegne :-). Alle shelters/teltpladser i DK jeg har kigget på ser ud til at være tilføjet manuelt og som oftest udfra lokalkendskab.
Bemærk at hvis man går i tanker om at importere noget som helst til OSM, bør man læse osm.wiki/Import først.

In my profile page you'll find a link to https://hdyc.neis-one.org/?Hjart which lists a bunch of statistics etc. In that page you'll find a link to all my changeset comments. Just insert your own name to see your statistics etc.

Hej. Jeg bemærkede lige https://help.openstreetmap.org/questions/63842/adding-buildings-waste-of-time. I DK er der blevet importeret bygninger fra kort og matrikelstyrelsen, men jeg er ikke helt sikker på hvorvidt vi er helt afklarede med hensyn til licens kompatibiletet

You're correct. I often try to describe my changesets as accurately as possible, but then again for many years had a habit of editing/correcting everything I found in massive areas, making it hard to describe it accurately at all. I could have described this changeset better though. We do have tools though which helps visualize what happened in changesets though: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59334740. You could also try https://osmcha.mapbox.com/

Oh sure. "Ret med Osmose" is danish for "Fix with Osmose" :-) and I usually do these "fixes" only in Denmark. Osmose is http://osmose.openstreetmap.fr/da/map/?#

Hmm.. Det er endnu ikke muligt at lave oversættelser til de her overfladeværdier: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2708

Hvis de stadig er der fysisk kan man selvfølgelig godt markere dem som volde. Såvidt jeg kan læse ud af osm.wiki/Tag:man made=embankment kan man sagtens bruge det som du gjorde. Måske sletningen bare skyldes dårlig oversættelse / misforståelse.
Det kan være en god ide her at anbringe en description=* eller note=* for lige at gøre opmærksom på hvad linjen skal forestille at være.

Genau wo ist das geldautomat (https://www.mapillary.com/map/im/-aYf2LNIflrK4lRdUjsvVA) und ist das name wirklich "ATM Euro Cash"?

Det er bedst at bruge det ord/navn i normalt kalder banen. Jeg retter også lige belægningen til artificial_turf (der manglede åbenbart en oversættelse til dansk der)

Volden er lige blevet slettet: way/505361423. Hvad var det?

Det virker med osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=55.5309%2C9.7161%3B55.5037%2C9.7057

Hvilke(n) router har du prøvet?

Ups, var det mig der lavede det :-/

Bemærk at navnefeltet kun bør udfyldes hvis banen rent faktisk hedder "Kunstgræsbane". Se osm.wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things

Helt i orden. De her ruterelationer hører også til de mere teknisk avancerede aspekter af OSM, så der er ikke noget at sige til det hvis du ikke umiddelbart forstår det :-)
Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag.