Du har lavet en dublet af en eksisterende POI: node/4565750915, så derfor sletter jeg lige din version.

Hi. I have changed this a bit. Please note that opening_hours has a special (supposedly) machine readable format: opening_hours=*

Ok, er der noget vi kan gøre ved det i OSM? Bemærk at det ikke er så ofte igen at jeg kommer på de kanter og at vi generelt prøver at holde en balance mellem ikke at gøre unødigt komplicerede og så funktionaliten. Selvfølgelig er det bedst hvis de så vidt muligt fungerer hensigtsmæssigt, men det kan også være lidt tricky at få dem til det.

Fint nok. Dine ændringer virker rimeligt seriøse så jeg ville lige benytte lejligheden til at gribe fat i dig.
Jeg har i øvrigt i længere tid undret mig over Gammel Kongevej, som en eller anden for længe siden har delt i 2, hvilket forekommer mig uhensigtsmæssigt (det meste af vejen ser ud til fysisk kun at være delt af en meget smal stribe/helle og routing til/fra mange af sidevejene fungerer pt meget dårligt). Jeg kommer der bare ikke så tit og de mapillary sekvenser der er (f.eks. https://www.mapillary.com/map/im/FU_8EG-kWX58YqGgxK-evQ) er ikke særligt gode så jeg har ikke rigtig turdet gøre noget ved sagen. Kan du hjælpe?

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Det ser ud til at du har været lidt omkring :-)

Hej. Jeg har tilladt mig at ændre tags på de her objekter til nogle mere almindeligt brugte (& anvendelige)

Så vidt jeg kan se af https://danmission.dk/hvem/historie/ er DSM/Santalmissionen sammenlagt til Danmission i 2000. Bemærk også shop=charity

Af flere grunde er det ofte bedre at bevare perroner som en simpel linie.

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Innovatorium passede dog med luftfotos (det er faktisk ikke satellitfotos). Bemærk at de her fotos på dette sted ikke er taget helt lige ned og derfor er lidt "skrå" og at bygningen nu ikke længere passer med hvor den reelt er på "jordniveau".

node/3404320592 er en dublet (se bygning), men med 2 forskellige fvst løbenumre

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag til nu.

Jeg var også overrasket over hvor organiseret det åbenbart er :-)

I dette rettesæt slettede du den multipolygon der definerede skoven. Og ikke nok med det, fordi bl.a. Kommunen røg også: relation/2190432/history (scroll ned for at se historikken). Jeg har dog rullet tilbage nu :-)

Jeg har desværre ikke nogen mtb-cykel, men overvejer det da :-)

Hvis du har gps-spor der er interessante for OSM, kan det være en god ide at uploade på @MichaelSoren/traces (hvilket jeg kan se du allerede har gjort i flere tilfælde)

Jeg kan iøvrigt se tydelige osm.wiki/Strava heatmaps i skoven, så jeg tror ikke den fixme er nødvendig længere overhovedet

Ok :-) Den fixme lader til at være forældet nu idet der allerede er en ruterelation (med kun et medlem): relation/4852048.
Denne gør at sporet vises på vores cykelkort: osm.org/#map=15/55.8627/12.2026&layers=C (du kan skifte til dette under "lag/layer" ikonet til højre på osm.org)

Sporet er beregnet til mtb, ikke almindelige cykler. Derfor har jeg rullet tilbage

Bemærk at highway=cycleway bedst reserveres til stier beregnet til almindelige cykler og at jeg derfor vil rulle denne ændring tilbage

Dette tag anvendes ved fodgængerovergange og derfor har jeg slettet det.