OpenStreetMap
Hb-'s Notes
Notes submitted or commented on by Hb-
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2827397 | Hb- | Der Aller-Radweg führt hier laut OSM durch ein Dach und durch ein Fahrradsperrkreuz. Das kann kaum stimmen. |
|||
| 1740026 | Hb- | Ist die Straße Gartenstadt hier eine Einbahnstraße? |
|||
| 2828234 | Hb- | Fließrichtung Grabenteilstück bergauf? |
|||
| 1740025 | Hb- | Ist der Feldweg durchgängig asphaltiert? |
|||
| 2759693 | stefanct | Der See hat eigentlich keinen Namen. Der gehört auf die Staumauer. Auch in den Daten des Landes NRW gibt es keinen eigenen Namen und es wird behelfsmäßig der Name des Damms verwendet, wo es notwendig ist. Bei uns ist es aber nicht notwendig. Wir können den Damm gut vom Stausee trennen und Suchende werden das gewünschte dann auch finden (vgl. osm.org/search?query=rurtalsperre). Dasselbe gilt auch für die Madbachtalsperre weiter östlich. Es gibt natürlich Argumente das trotzdem (zusätzlich) in name der Wasserfläche zu setzen, aber ich bin da Puritaner: wenn's keinen Namen hat, hat's keinen Namen. Ich würde dementsprechend eher noname=yes auf das water taggen. Und... die Tosbecken heißen natürlich auch nicht "Tosbecken". Das könnte man in description (oder note) packen, weil es dafür keine eigenen tags gibt. Alternativ könnte man den Tag dafür erfinden. Der Fachhbegriff ist "stilling basin". Dementsprechend wäre natural=water, water=basin, basin=stilling wohl das Sinnvollste. Ich hab keinerlei Diskussionen oder Dokumentationen diesbzüglich für OSM gefunden. Ich habe es deshalb mal im Wiki vorgeschlagen: osm.wiki/Talk:Tag:water%3Dbasin#Stilling_Basins |
|||
| 1757826 | Hier wurde aufgeforstet... |
||||
| 1670272 | Hb- | Ist die Fähre noch in Betrieb? |
|||
| 2485547 | Hb- | Check if the northern culvert exists. Probably the streams already join west of the highway. |
|||
| 2384825 | Ərgünəş |
||||
| 2262722 | Hamlet Khachatryan | "Удалите местоположение"
|
