Das Eckertalsperrenhäuschen ist Teil der Berg- und Universitätsstadt CZ. Daher war das admin_level=8 vorher richtig für die Grenze als Gemeindegrenze zum gemeindefreien Gebiet.

Die fehlenden 8er-Gebietsrelationen sind ergänzt in changeset/97595333

Ja gut, und wie ist die Lösung? Große Relation anpassen?

Ist der Radauborn wirklich ein bezeichnetes Waldstück zwischen Schubenstein Kaiserweg und Goetheweg? Das Internet sieht eine gleiche Bedeutung der Namen Großes Torfhausmoor und Radauborn-Moor.
Dann wäre wohl ein place=locality besser.

Wenn es ein Wald bleiben soll, müsste er in der relation/3463202 liegen und seine Moore beinhalten. Die Moore müßte dann aus der großen Wald-Relation raus.

Hi, with this changeset some areas formerly mapped as wood are now empty. Please see the area south of way/891680948 and east of way/891680950

Please feel free to check that again. The wood areas there are formed by Multipolygon relations. An interesting concept to map aeras which contain other areas.

Thanks for your fast reaction. The culvert remained as duplicated way. I deleted it in www.openstreetmap.org/changeset/97391014.

Hi, in this changeset the node node/331701546 was moved ~1.1 km in a southeast direction. So the Quebec/Labrador border is zick-zacking now.

The border is also zick-zacking here node/331743042#map=17/51.59095/-57.10565

Is this correct?

Hello, as commented to your last changeset you overestimated the northern border of the debris flow eastwards the 120 road. This fence way/890986202 is still standing, source: 1:54 @ https://youtu.be/nTDw8PLo_5U

You overestimated the northern border of the flow eastwards the 120 road. This fence way/890986202 is still standing, source: 1:54 @ https://youtu.be/nTDw8PLo_5U

Hi, thanks for the quick edit. But you deleted a lot of objects.

What happened to this stream way/158020479 ? Is the following culvert still working? Where flows the water now?

Mit dieser Änderung wurde der Stromtunnel fälschlicherweise doppelt angelegt. Dies wurde korrigiert in changeset/96105786 und der Tunnel wieder als Wasserweg getaggt.

Richtig, viele Relationen sind leider inkonsistent. Die gelöschten Wegeabschnitte sind jetzt mit changeset/96481877 wiederhergestellt. (Auch ein Vorteil von JOSM).

Der Liebesbankweg relation/93606 ist jetzt auch mehrdeutig und unterbrochen. Ich setze daher die Änderungen soweit es geht zurück.

JOSM ist deutlich produktiver als iD.

Mit diesem Changeset wurde leider der Weg way/372868094 gelöscht und seine Punkte in den Weg way/26004771 aufgenommen. Dadurch hat die Relation "Alte Harzstraße" jetzt eine falsche Gabelung und führt scheinbar auf den Blocksberg. Ich werde die Löschung zurücksetzen.

Der Editor JOSM verfügt über Prüfroutinen, die solche Mißlichkeiten aufspüren können.

Super. Ich hatte die Veränderungen im Einzelnen nicht geprüft.

Hattest Du diesess Gebäude way/211309409 besichtigt, bevor Du seinen Status zu Ruine geändert hast mit diesem Änderungssatz?

Teilweise ist die Grenze way/810250044 jetzt genau in die Mitte von Wegen, z.B. an dieser Kreuzung node/668023979 kartiert. Da in Deutschland Grenzen immer auf Flurstücksgrenzen liegen, würde die Straße dann hälftig geteilt sein. Das ist natürlich nicht der Fall. Typischerweise liegen administrative Grenzen links oder rechts von der Straße, damit klar ist, welche Gebietskörperschaft die Straße bezahlen muss. Daher sind diese Angaben in der DGK immer mit ausreichendem Abstand zum Weg aufgezeichnet. Die zeichnerische Genauigkeit ist hier nachrangig.

Durch die Kartierung auf die Wegemitte wird eine scheinbare Genauigkeit dargestellt, die zu sachlich falschen Aussagen führen kann.

Bitte daher Gebietsgrenzen grundsätzlich nicht mit Wegen verschmelzen.

Das Siedlungsverfahren ist in https://docplayer.org/63776289-.html ab pdf-Seite 311 beschrieben. Demnach war das heutige "Gut" nur ein Vorwerk, d.h. ein unselbständiger Teil der Domäne Vienenburg. Daher schöpft die Suche nach "Vorwerk Wennerode" einige durchaus interessante Quellen.

Das Weiße Ross war die einzige Einzelsiedlung im Bereich des Vorwerkes. Daher wäre place=isolated_dwelling angemessen.

Die Feldlagen um das Weiße Ross gehörten noch zum Vorwerk. Daher haben die Höfe von dort aus nach Osten die Anschrift "Wennerode". Dort liegt eine Flurgrenze. Diese Grenze dürfte die gesuchte Grenze sein.

Dank Mapillary ist auch die Straßennamenfrage gelöst. Die Straße Wennerode beginnt an der Kreuzung Weißes Ross. Auf dem Vorwerksgelände gab es keine öffentliche Straße. Neuerdings firmiert dort die Pferdpension unter der Anschrift "Gut Wennerode 1". Diese Anschrift wird wohl neu geschaffen worden sein.

Die Hofstellen sind nachgetragen, die Ortsnamen noch nicht verändert.

https://www.wolfgangroehl.de/Goslar-Grenze/Nord/Goslar-Grenze-Nordabschnitt.htm

Nein, der Name muss in die freie Feldmark.

Die Streusiedlung Wennerode entstand durch Aufsiedlung des Gutes Wennerode in den 1960er Jahren. Vorher gab es östlich von Hausberg, Wiedelah, Ecker und Sandbrink nur das Gut, das Gasthaus Weißes Roß und vier Bahnwärterhäuser. Dann wurden ca. 18 Landwirte auf den Flächen des Gutes angesiedelt. Der Name hat sich also von der urspünglichen Siedlungsstätte Gut Wennerode gelöst und muss nun die ganze Streusiedlung umfassen. Das geht nur, wenn er sich inmittten der Steusiedlung befindet.

In den amtlichen Karten hat sich daher der Name in gleicher Weise bewegt. Weg vom Gut, rein in die Fläche.

Nice to hear from you and I agree with your opinion.

But the name "Sanasar" needs to be tagged on this town, because the road signs show this name. See https://twitter.com/ghost_watcher1/status/1323733395663368195 and the video mentioned there.

Effectively you deleted valid data from OSM and that is not good.

Hi, you should not have overwritten the English name "Sanasar" of the town node. node/1838421422

If there are disputed names please list them all.