Wenn ich mich recht erinnere habe ich das nur geändert weil jemand in einer Note-Diskussion sehr überzeugend behauptet hat Ortskenntnisse zu haben bzgl. der anderen Schreibweise.

Note to self: in Zukunft wieder konsequent Note-Nummern in Changeset Kommentaren einfügen ...

Danke :)

Ich habe sowas tatsächlich vorher auch noch nie gesehen, und wäre nie auf die Idee gekommen, einen Hydranten an etwas anderes "dranzukleben", außer evtl. an eine Hauswand bei fire_hydrant:type=wall (wobei mir so einer da draußen noch nicht untergekommen ist).

Aber gerade aus der Zeit, bevor es mit OsmHydrant so einfach geworden ist, Hydranten direkt lagekorrekt vor Ort einzutragen, war das vielleicht garnicht mal so unüblich die Dinger einfach "auf die Straße zu kleben" ...

Das Problem wird hier gewesen sein, dass man in OSMHydrant garnicht sieht, ob an einem Hydranten noch andere Sachen mit dranhängen, da ja auschließlich nur die Hydranten-Nodes angezeigt werden.

Hätte auch mir passieren können, da man einfach nicht damit rechnet, dass Hydranten mit anderen Dingen verklebt sind. Selbst bei einem Unterflur-Hydrant auf der Fahrbahn liegt der ja in der Regel nicht genau in Fahrbahnmitte, sondern am linken oder rechten Rand, und es ist sinnvoll, ihn dann auch entsprechend relativ zum Weg links oder rechts daneben zu legen.

Ich habe mal bei OSMHydrant angefragt, ob es möglich ist, beim Verschieben von Hydranten das Verschieben anderer damit zusammenhängender Objekte zu verhindern indem man beide "ent-klebt"

Unter anderem haben wir dadurch jetzt wieder jede Menge landuse-Overlaps auf dem Gelände :(

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#52.00809,8.51465,16z

Was hat sich hier geändert, und warum?

Können wir es bitte einfach bei landcover=grass belassen? Wir haben in der Umgebung zwar noch einiges an landuse=grass Flächen, aber in der Regel ist das nicht die eigentliche Landnutzung, sondern es ist zB. hier eigentlich ein gewerbliches Grundstück, auf dem einige Flächen nicht versiegelt, sondern mit Rasen bepflanzt sind, und nicht Flächen deren primärer Sinn es ist als Gras-Anbaufläche zu dienen (und selbst dann wäre landuse=meadow in der Regel passender).

Insbesondere die Kombination:

landuse=grass
landcover=grass

ergibt so überhaupt keinen Sinn ...

Die Grünflächen hier sind keine landwirtschaftlich genutzten Wiesen/Weiden, oder?

Passender wäre leisure=garden oder landcover=grass, wenn es wirklich derart ins Detail gehen soll:

osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dgarden

landcover=grass

Ich hab gerade endgültig den Rappel bekommen und lösche gerade all die noch übrig gebliebenen Kataster-Relationen, und tagge doppelt genutzte boundary=cadastre Wegstücke um (sind erstaunlich viele die da auch für Postleitzahlen herhalten müssen)

Stieghorst/Heepen ist schon erledigt

Die beiden angefassten Relationen in diesem Changeset sind Postleitzahlgebiete, keine Kataster-Gebiete?

D.h. die waren tatsächlich vor Haus 181 falsch eingetragen und können dort gelöscht werden?

note/446279

Das Rewe-Gebäude an der Beckhausstraße ist ein Neubau von vor etwa einem Jahr, der Umriss passte. Auf den Luftbildern sieht man noch den alten Baubestand.

Siehe auch: note/1542827

Dafür ist aber nicht der Name da, der würde so auch auf der Karte erscheinen, und das wäre bei Fußwegen und Zufahrten eher kontraproduktiv.

Wichtiger aber: ohne ein highway= Attribut würden die Wege auf der Karte überhaupt nicht dargestellt weil nicht klar ist was ein linienförmiges Objekt mit Namen, aber ohne jegliche andere Attribute, überhaupt darstellen soll ...

Ich hab da mal aus "name=Fussweg" einen "highway=footway" gemacht, und aus "name=Zufahrt" einen "highway=service; service=driveway"

"forest" halte ich bei der einen Baumreihe dort, plus Gebüsch, dann doch für leicht übertrieben?

Da scheint ein wenig was schief gegangen zu sein, das PWC Büro hängt in der Luft und die Kunsthalle hat erstaunlich hohe Türme?

http://php-groupies.de/f4-glitch.png

osm.wiki/DE:Tag:building%3Dslurry_tank

Sind zumindest die runden Dinger nicht eher Güllebehälter, also building=slurry_tank?

Und steht an jedem von denen tatsächlich ein Namensschild "klärbecken" mit kleinem "k"?

Ist das mittlerweile wirklich ein öffentlicher Park, oder gehört die Grünfläche Teil der Wohnanlage? Auf dem Luftbild sieht man im Gegensatz zum Park südlich der Straßenbahn keine Wege.

Außerdem passt die Fom nicht: die südliche Kante der Grünfläche läuft parallel zu den Schienen, und nach Osten überschneidet sich die Fläche eindeutig mit im Luftbild erkennbaren Gartenparzellen hinter den Häusern ...

Zu schnell abgeschickt, deshalb falscher Kommentar. Hier ging es nicht um duplicate nodes sondern um eine Lücke im Stiftsweg, und eine Feinkorrektur der neuen Wegführung von Stiftsweg und Hasenpatt

Die WayMarkedTrails Seite zeigt nur die in der zentralen OpenStreetMap Datenbank hinterlegten Informationen anders an als der Standard-Kartenstil auf openstreetmap.org. Bearbeiten kann man da nichts, das ist nicht das Ziel dieser Webseite.

Man kann Routen-Relation mit dem Browser-Editor "iD" beabreiten und anlegen, ich kann aber nicht sagen wie gut das da gelöst ist da ich dafür den deutlich mächtigeren, aber zugegebenermaßen auch komplizierteren JOSM Editor benutze.

Wenn Du eines der von Dir mit dem Namen versehenen Wegstücke im iD-Editor im Browser anschaust dann wirst Du links unten under all den anderen Detailinformationen bereits unter "Alle Relationen" einen Eintrag "Wanderroute: Schmetterlingspfad" (oder ähnlich, bei mir erscheint das im Englisch, die konkrete Übersetzung kann abweichen) finden.

Wenn Du diesen Link anklickst bekommst Du die Eigenschaften dieser Route zu sehen, und welche Wegstücke zur Zeit darin enthalten sind. An dieser Stelle kannst Du einzelne Wegstücke entfernen, aber nicht hinzufügen.

Ein (oder mehrere?) Wegstücke zu einer Routen-Relation hinzufügen kannst Du indem:

* Das Wegstück auswählst
* Links ganz runter bis "Alle Relationen" scrollst
* auf das [+] Symbol klickst

Dort bekommst Du dann eine Auswahl der in der Nähe bereits vorhandenen Relationen, und auch die Möglichkeit eine komplett neue anzulegen