Polarbear, liegt vielleicht daran, dass ich unter dem Begriff „mechanischer Edit“ etwas anderes verstanden habe; nämlich automatisiert (wobei das natürlich auch nicht mechanisch ist), und das war es eben nicht. Habe jetzt im Wiki gelesen, dass darunter etwas anderes verstanden wird.

Das ist kein „mechanischen Edit“.

way/448630869 Ich glaube nicht, dass das ein Biergarten nach der Definition von amenity=biergarten ist, sondern mit leisure=outdoor_seating getaggt werden muss: „Ein Biergarten ist eine Fläche im Freien, auf der in der wärmeren Jahreszeit von einem Gastronomiebetrieb Bier ausgeschenkt wird und in dem man seine Essen selbst mitbringen darf. Reine Außenbestuhlungsflächen gastronomischer Betriebe ohne Gartencharakter und ohne die Möglichkeit, eigene Speisen mitzubringen sind keine Biergärten und sollten auch nicht als solche erfasst werden.“ osm.wiki/DE:Tag:amenity=biergarten

Der Aufzug hält in drei Etagen. Vielleicht meinte jemand, jede Etage eintragen zu müssen. Ich denke nicht, dass das so sinnvoll ist. Wie man einen Aufzug richtig einträgt, müsste ich allerdings im Wiki nachschauen.

Ist der Aufzug jetzt drei mal eingetragen?

way/403057842
way/321998044
node/3287643494

Du hast bei diesem Parkplatz way/29131430 einen Namen eingetragen. Steht der Name auf einem Schild am Parkplatz oder sonst irgendwo offiziell, dass das der Name des Parkplatzes ist? osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hier way/491957210 muss man immer bezahlen? Normalerweise muss man nur tagsüber bezahlen. Du könntest noch parking=* ergänzen, opening_hours=* (meistens 24/7), access=*, check_date=*, maxstay=* und in description=* die Gebühr schreiben.

Ebenso hier way/315182666 und way/29131430 und wenn die kostenlos sind, dann fee=no.

osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking

In diesem Fall ist es vermutlich kein Problem. Es muss ja nur gerendert werden, und das wird mit entrance=* bestimmt gemacht. Warum der Editor mehr vorschlägt als im Wiki steht, weiß ich auch nicht. Vielleicht wird der Wert oft verwendet. In anderen Fällen kann es aber sein, dass ein Schlüssel mit einem Wert, der nicht „standard“ ist, nicht berücksichtigt wird. Bei OSM ist es sehr wichtig, dass das Tagging weltweit konsistent ist, damit Navis und Renderer richtig damit umgehen können. Daher ist es wichtig, immer sehr genau das Wiki zu lesen.

Du hast diese und ein paar andere Ampelanlagen eingetragen: node/4740803083 Jetzt ist sind da so viele Ampelanlagen, wenn man über die Mülheimer Straße fährt, müsste man über vier Ampelanlagen fahren. Das ist doch unsinnig. Dann meiden Navis diese Strecke unnötig, weil sie davon ausgehen, dass man über vier Ampelanlagen fahren muss, in der Realität aber nur über eine, und dann gehen die Navis davon aus, dass es sehr lange dauert, diese Strecke zu nehmen.

Wie kommst du auf „secondary_entrance“? Im Wiki steht das nicht. entrance=yes heißt, dass es dort ein Eingang gibt. Die Eingänge „durchzunummerieren“ ist unnötig.

node/4775721521 Bitte einmal das Wiki zu Eingängen lesen: osm.wiki/DE:Key:entrance

Aber bei way/170006796/ ist auch noch so etwas. Ist auf einem Friedhof, da darf man doch sicher zu Fuß lang, oder?

Ob es passt, weiß ich nicht, ich kenne den Weg nicht, mir ist nur der nichtssagende access-Tag aufgefallen. Gut, wenn es jetzt klar getaggt ist. :)

Was soll denn bei way/170006807 „access=designated“ bedeuten?

Was soll denn bei way/161590942 „access=designated“ bedeuten?

Was soll denn bei way/282512391 „access=designated“ bedeuten?

Was soll denn hier way/190354416 „access=designated“ bedeuten?

Nicht aus der Luft. Zitat: „Den verkehrsberuhigten Bereich erkennt auf Karten“ Und würde dann, wenn es keiner ist, in z. B. highway=residental korrigiert werden. Und dass Straßen mit highway=living_street und maxspeed=50 eingetragen sind, soll doch sicher nicht so stehen bleiben.

Bei wie vielen sind das denn keine verkehrsberuhigten Bereiche? Wenn das nur ein Prozent ist, soll man dann bei 99% ein falsches maxspeed setzen? Den verkehrsberuhigten Bereich erkennt auf Karten, das müsste jemandem auffallen, daher sollte es nicht viele falsch eingetragene living_streets geben. Das falsche maxspeed fällt dagegen nicht einfach auf, daher ist das wohl falsch geblieben. Also wird das maxspeed=30/50 in den meisten Fällen falsch sein und nur ganz wenige Straßen wohl falsch als verkehrsberuhigte Bereiche eingetragen.

Svalbard, ich weiß jetzt nicht, was das soll, da ich oben geschrieben habe, dass ich dann nur ein FIXME dazu eintrage, damit jemand das korrigieren kann.

Moin! Ziemlich nervig, dass immer wieder Leute Tags benutzen ohne ins Wiki zu schauen und ohne zu wissen, was der Tag bedeutet. Dann werde ich da ggf. nur fixme eintragen.

Bezüglich maxspeed=walk darf ich AFAIK eintragen, was ich will, solange es kein Unsinn und nicht falsch ist; außerdem steht im Wiki „The maxspeed walk proposal suggests that walk should be used, but it is not commonly used“ (maxspeed=*), also dass man maxspeed=walk nutzen sollte, aber es normalerweise nicht benutzt wird. Also nach dem Wiki kann man das problemlos nutzen, muss man teilweise auch, weils es Wege gibt (kein living_street), an denen „Schrittgeschwindigkeit“ dran steht; wie soll ich sonst angeben, dass dort Schrittgeschwindigkeit gefahren werden muss?