I also corrected this edit. The housenumbers that are there have been merged from the AGI/CRAB database from the government. They are official. The number on the C21 site is acutally wrong. But the correct number was in the building that surrounds the node of C21 so there was no reason to acually add this again (double numbers).

correctie, building=residential is ok , iets te snel geweest.

Het heeft ook geen zin om multipolygon buildings te maken voor een simpel gebouw. Kan je aub jezelf eerst op de wiki informeren over hoe je correct moet taggen. Eventueel aboneer je jezelf op de Talk-BE mailing lijst, terug te vinden in de wiki

building=residential klopt ook niet, residential is voor landuse . Je laat ook best de postcode en de gemeente eraf. Deze wordt bepaald dmv. de postcode boundaries.

Hallo,
Ik zie dat je bing als achtergrond gebruikt, kan je proberen in de toekomst van de AGIV beelden te gebruiken, er is een afwijking op bing ook. Je kan ook best geen labels geven aan een garage maar ipv building=garage zetten. Zie de wiki pagina osm.wiki/WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data

Ik heb voor postcode's 1980/81 en 82 alle straten en huisnummers reeds vervolledigd.

Ik heb deze changeset nu ongedaan gemaakt via changeset

changeset/27873480

Kan altijd gebeuren natuurlijk, misschien is dit een opportuniteit om met JOSM aan de slag te gaan ipv met ID editor. Zie https://josm.openstreetmap.de/

Als je hulp nodig hebt om dit terug te rollen of met de rest van de community te overleggen ben je steeds welkom op de talk-be mailing lijst.

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Kan je ook stoppen met je fietspad te ijken via bing ? Er zit een afwijking op. Please verniel hier niet alles zomaar zonder overleg.

Waarom ben je de tags aan het aanpassen. Er staat reeds cycleway=track op de weg in de damstraat, er is geen reden om een aparte cyclway bij te zetten.