Hi,

Thanks for joining OSM. I have a few remarks on your contributions.

First of all: for a parking, fee=no is implicitly assumed, no need to add this. Thanks for changing the name of the Okay to the new Colruyt. The opening hours are still wrong as the latter is open until 20:00.

You also change a path into a footway and then start adding implicit transportation modes, here as well a footway is not a motorway, so it's assumed that no cars will pass. There is no need to add all those. ( Brandvoetweg ). Most of the work you have changed is from very very experienced mappers and you have made a few mistakes. It would be great if you join us on the osm.be chat https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org to discuss your edits you're planning until you know better how this works. There are quite some errors and assumptions you make. Changing the name of a sport facility into 'Sporthal' most often does not make any sense. This one too is totally wrong and you changed the dynamics by removing the area tag: way/90859502

Would appreciate you joining our community online but we need to assure quality , so please refrain from changing things that are complicated, start by mapping simple things, read the wiki first and better, ask us questions in the riot channel or on IRC

btw, in JOSM I was able to auto-fix this entire string , pretty amazing that check being able to translate from french to the OH format. thanks for being sportive about my message !

Sorry, don't know why I thought you were new, you have a decent number of changesets. I might have mixed up some usernames while doing the newbee audit ;-)
What's your handle on riot ?

HI,

I fixed the format of the opening hours according to the accepted syntax for OSM. Welcome to our community! If you want to get in touch with fellow mappers, take a look at our contact page http://www.osm.be/contact.html

Our riot channel (and IRC) is probably the best place to exchange ideas and interact with us. Feel free to join us there.

Zoveel manueel werk.... Als je echt geen shape file gebruikt hebt teken je wel heel exact over van GRB

maar de vraag : waarom zegt met nu niets kan ik met meerdere antwoorden geven: a) je doet het met mondjesmaat , niet in bulk waardoor die toevoegingen normaal lijken. Sander heeft maar 1 tool, dus over welke andere tools heb je het hier ?

Vanaf het moment dat je gaat kopieren op de een of andere manier is het niet aan de rest van de community om jou te informeren , ik denk dat het eerder aan jou als mapper ( geld voor iedereen trouwens) om je licht hierover op te steken , de wiki bulkt van dit soort waaschuwingen, er is het forum , de mailing lijst waar je terecht kan.

Je kan ons vervoegen op de webchat ( https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org ) en de vraag stellen. Je bent een beetje een OSM-Einzelganger bij wijze van spreken. Op zich niet zo een probleem maar je kan dan moeilijk stellen dat de informatie tot bij jou moet gebracht worden, je moet ook zelf informeren.

In ieder geval, als ik je op je woord neem dat het getraced is van achtergrond is het mooi gedaan, veel werk maar helaas ook een beetje overbodig straks als de tools er zijn om dit semi-automatisch te doen.

volgens menig forum commentaar gebruikt hij het inderdaad zo op deze manier.

What are you doing here ? You seem to be totally missing the point of Openstreetmap.

You're going to have to delete a lot here although it's doubtful you're going succeed in doing this on your own. It's even hard to explain why there are so many wrongs here. OSM is not meant to be used to create this sort of maps.

kinda counterproductive Matthieu , you're drawing attention to the very thing you want to hide for some obscure and silly reason. Tx Dick for keeping track. Just mark the highway private and it will be respected by all the tools using osm data

Hallo Pintjesman

Ik heb jouw eerste edit even verbeterd. De gebouwen kruisten elkaar en zo te zien heb je vooral naar het dak gekeken om ze te aligneren, en dat geeft een vertekend beeld. De gebouwen kunnen in redelijke korte tijdspanne gemigreerd worden via GRB data. Bedankt voor de contributie toch, moest je nog vragen hebben, osm.be zitten in https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org te chatten meestal

Ik zal jouw edits graag toetsen aan de waarheid, bedankt om mij erop te wijzen dat je weeral met de grove borstel OSM naar je hand probeert te zetten.

Beste Jan, als jij er in de eerste plaats was afgebleven zou ik zoveel werkt niet gehad hebben om alles terug te zetten. Je mag altijd concrete zaken naar mijn attentie brengen want voorlopig weet ik niet waarover je het exact hebt.

Sure they can be handled, you can easily mark a node as an entrance, but since you keep on trying to put this data on ways, you are in essence creating this problem for yourself. There does not NEED to be a 1 on 1 relation with a shop and a house, there are many cases where addresses are shared by multiple shops. But the thing is: you are changing the data to better accommodate your broken tools, that don't seem quite up for the job since they can't seem to handle the most basic node. This is not how it works, you should fix your toolset, get it fixed, escalate it , where or to who you need to escalate it to to stop this editing madness. You're not alone in OSM.

Even your wiki tags are not correct:

wikidata tag must be in Qnnnn format, where n is a digit (1)

wikipedia tag has no language given, use 'wikipedia'='language:page title' (1)

I removed your bad tags again, please fix the wikipedia tags yourself.

Xish,

You really do not grasp what we are saying are you ? Can you please read the wiki, have someone translate it for you perhaps ? Lookup up the ELE key and notice that text does not belong in there ? It needs a number. This is not a debate who is right or wrong, we are referring you to the OSM wiki and it has the final vote in this matter, stop wasting our time and follow the correct tagging procedures.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chittagong_Division

This is NOT a streetname

Please don't misuse tags. The `ele` tag is elevation, it cannot contain a description like this:
ele Popular Locality

This is wrong. See ele=*

Also, I highly doubt this is the name of a street:
addr:street Chittagong Division

Please consult the wiki for the meaning and expected values of the tags.

GRB is in feite minder gedetaileerd want mijn eigen gebouw bestaat uit 2 nummers, staat op 2 percelen maar de nummers en de busnummers zijn in GRB gedeeld over beide nummers, dus 100 bus 1 tot 8 en 102 bus 1 tot 8,terwijl in de realiteit de ene kant bus 100 bus 1 tot 4 bestaat en op de andere kant 102 bus 1 tot 8 bestaat. GRB is daardoor vaak minder gedetaileerd dan OSM zelf

2 addressen is genoeg om apart te mappen, de legale staat heeft geen belang, die mappen we niet. Ik woon zelf in een gebouw dat een vereniging heeft van medeeigenaars, maar ik heb wel graag mij eigen postbus. Entrances mappen is nog een meer gedetaileerde vorm van adressen te mappen maar dat is geen armchair job maar een survey

heb het gefixt. dus alles is terug ok

hey Lodde,
begrijpelijk dat je deze wil mergen maar je moet even nadenken over wat het resultaat is, nu weten we niet met zekerheid welke van de 2 huizen in Sint-Michielsstraat (42, 44) bijvoorbeeld 42 is. het enige dat we met zekerheid weten is dat het 1 van de 2 is, linkse of het rechtse. voor jouw aanpassing was men zeker van het feit dat het rechtse huis 42 is. Dit is een perfect geval waarbij GRB minder detail bevat dan bestaande OSM data en dat is echt niet de bedoeling van OSM dat het een copy wordt van de fouten of onduidelijkheden uit het GRB. je had ze hier dus eigenlijk gerust moeten laten. Mvg, Glenn