OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
55640175 almost 8 years ago

Sure they can be handled, you can easily mark a node as an entrance, but since you keep on trying to put this data on ways, you are in essence creating this problem for yourself. There does not NEED to be a 1 on 1 relation with a shop and a house, there are many cases where addresses are shared by multiple shops. But the thing is: you are changing the data to better accommodate your broken tools, that don't seem quite up for the job since they can't seem to handle the most basic node. This is not how it works, you should fix your toolset, get it fixed, escalate it , where or to who you need to escalate it to to stop this editing madness. You're not alone in OSM.

55507977 almost 8 years ago

Even your wiki tags are not correct:

wikidata tag must be in Qnnnn format, where n is a digit (1)

wikipedia tag has no language given, use 'wikipedia'='language:page title' (1)

I removed your bad tags again, please fix the wikipedia tags yourself.

55507977 almost 8 years ago

Xish,

You really do not grasp what we are saying are you ? Can you please read the wiki, have someone translate it for you perhaps ? Lookup up the ELE key and notice that text does not belong in there ? It needs a number. This is not a debate who is right or wrong, we are referring you to the OSM wiki and it has the final vote in this matter, stop wasting our time and follow the correct tagging procedures.

55507977 almost 8 years ago

https://en.wikipedia.org/wiki/Chittagong_Division

This is NOT a streetname

55507977 almost 8 years ago

Please don't misuse tags. The `ele` tag is elevation, it cannot contain a description like this:
ele Popular Locality

This is wrong. See ele=*

Also, I highly doubt this is the name of a street:
addr:street Chittagong Division

Please consult the wiki for the meaning and expected values of the tags.

55460239 almost 8 years ago

GRB is in feite minder gedetaileerd want mijn eigen gebouw bestaat uit 2 nummers, staat op 2 percelen maar de nummers en de busnummers zijn in GRB gedeeld over beide nummers, dus 100 bus 1 tot 8 en 102 bus 1 tot 8,terwijl in de realiteit de ene kant bus 100 bus 1 tot 4 bestaat en op de andere kant 102 bus 1 tot 8 bestaat. GRB is daardoor vaak minder gedetaileerd dan OSM zelf

55460239 almost 8 years ago

2 addressen is genoeg om apart te mappen, de legale staat heeft geen belang, die mappen we niet. Ik woon zelf in een gebouw dat een vereniging heeft van medeeigenaars, maar ik heb wel graag mij eigen postbus. Entrances mappen is nog een meer gedetaileerde vorm van adressen te mappen maar dat is geen armchair job maar een survey

55460239 almost 8 years ago

heb het gefixt. dus alles is terug ok

55460239 almost 8 years ago

hey Lodde,
begrijpelijk dat je deze wil mergen maar je moet even nadenken over wat het resultaat is, nu weten we niet met zekerheid welke van de 2 huizen in Sint-Michielsstraat (42, 44) bijvoorbeeld 42 is. het enige dat we met zekerheid weten is dat het 1 van de 2 is, linkse of het rechtse. voor jouw aanpassing was men zeker van het feit dat het rechtse huis 42 is. Dit is een perfect geval waarbij GRB minder detail bevat dan bestaande OSM data en dat is echt niet de bedoeling van OSM dat het een copy wordt van de fouten of onduidelijkheden uit het GRB. je had ze hier dus eigenlijk gerust moeten laten. Mvg, Glenn

55201120 almost 8 years ago

It's vandalism or a way to make PR , lets not waste too much time on this , it's removed now. this node must have had the record in validation errors for any single node I've seen.

55337000 almost 8 years ago

Hallo,

Welcome bij OSM! Prima dat je dit verder wil uitwerken, ik heb wel een kleine opmerking over deze changeset. Je veranderd Paths naar Footway's maar ik denk dat je verkeerd begrijpt wat een footway is. De aanpassingen die je hier hebt gedaan zijn eigenlijk verkeerd en je had beter die paths gewoon laten staan. Zie highway=* voor de correcte betekenis van footway vs. path. Het zou als beginnend mapper een beter idee zijn om dingen toe te voegen dan om direct dit soort aanpassingen te doen, vaak zijn deze gemaakt door ervaren mappers die het onderscheid tussen beide onder de knie hebben. wss is het omdat je letterlijk voetweg vertaalt naar footway (EN/NL) probleem. Veel succes , als je nog vragen hebt, de OSM.be community zit samen in een riot chat kanaal hier : https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org daar kan je live hulp krijgen

55158330 almost 8 years ago

Yup, die naam aanpassing alleen al stoort me geweldig, je veranderd straten naar footways zonder enige kennis van zaken. Die brolstraat is al genoeg om er vandalisme van te maken en wie niet meewerkt , werkt tegen... wie tegenwerkt wordt verwijderd. Hoemeer ik al jouw changes verbeter, hoe lastiger ik ervan word . Probeer toch eerst even te lezen voor je dingen aanpast, en begin met nieuwe zaken op de map te zetten, niet dingen aan te passen van mensen die dit al jaren correct doen.

55161806 almost 8 years ago

Dit is een foute edit. Dit zijn paths, geen footways.

55257144 almost 8 years ago

"Een adres op een gebouw zetten is absoluut onwenselijk" dit is zeker en vast niet van toepassing hier. Het is ook kortzichtig en wss gedreven door de BAG import 1 op 1 te doen. Dan is het natuurlijk gemakkelijk om gewoon nodes te laten staan. Wij gaan veel verder in Belgie en we mappen ook addr:flats plus momenteel zijn we ook addr:unit aan het overwegen voor commerciele objecten zoals shopping malls etc. Vergeet even wat Nederland doet, voor Belgie is dit gewoon niet van toepassing. Address gegevens op een gebouw geeft veel meer interessante informatie dan een enkele node. Op grote gebouwen bv is een adres veel interessanter voor translatie bij geocoding en adress bepaling. Als je bv het adres van een coordinaat wil weten (Reverse geocoding) Met een node gaat gewoon het dichtsbijzijnde punt genomen worden meetkundig gezien, in belgie zeer vaak fout (vooral in steden). Met een gebouw loopt het wel anders, dan krijg je het adres van de dichtsbijzijnde way, die zeer onregelmatig mag zijn. aka : Je staat nu voor huisnummer 1234 in straat XYZ.

55162174 almost 8 years ago

Hallo Walter,

Het probleem met jouw werk is dat je nu in OSM stelt dat dit een publiek park is en toegankelijk voor iedereen. Ik veronderstel dat je niet zo graag hebt dat iedereen straks in je tuin op pokemons komt jagen ? Daarnaast vind ik uw reactie op een normale opmerking van zors ondermaats . OSM is meer dan 1 persoon die zijn achtertuin mapt alsof het zijn virtuele eigendom is , als je dan na 10 edits reeds ervaren mappers in de gordijnen gaat jagen met dit soort reacties, dan kan je op weinig begrip rekenen en gaan jouw edits nog meer onder de loupe worden genomen. Als dit prive tuinen blijken te zijn gaan al jouw aanpassingen straks verloren door onze correcties. We gaan dan direct stoppen met 'zagen' en ingrijpen op OSM niveau en dat is voor iedereen een spijtige zaak, zowel u als beginnend mapper als voor de community die reeds van in het begin een nieuwe mapper op de vingers moet gaan tikken als een kind. Momenteel heb ik het idee dat jij nog jong bent, ik word graag van het tegendeel overtuigt door een volwassen , inhoudelijke reactie van jou te ontvangen hier zodat we allen verder kunnen met het verbeteren van de kaart voor iedereen, en niet voor pokemons alleen. Als dit prive eigendom betreft moet dit ook zo in OSM staan. Ik hoop dat je je toch even herpakt en probeert samen te werken met ons om tot een betere kaart te komen. Bedankt.

55257144 almost 8 years ago

We kunnen niet alles in het oog houden maar we zijn bekend met BAG data. In Belgie is er geopteerd om dit niet zo te doen in ieder geval. Bulk updates moeten ook zeker eerst besproken worden, en dit is niet enkel een Belgische vereiste maar een algemene, opgelegd door de DWG. Het feit dat er reeds nodes bestaan voor bepaalde zaken is geenszins een indicatie dat dit de norm is. Het is door uw werk dat deze op onze radar is verschenen en vandaar dat er gereageerd wordt. Dat dit even duurt is evenmin een argument om geen rekening te houden met de locale gewoontes. Ik raad ook sterk aan om uw software aan te passen en robuuster te maken ipv OSM data naar uw hand te zetten. Er is geen garantie dat deze nodes zullen blijven ook niet. AS Watson BNL (mijn vrouw werkt er ook voor) is de eigenaar van oa. Kruidvat en Paris XL, daar begrijp ik niet echt goed waarom je de bron zou aanpassen na de feiten. Als dit je bron is momenteel, houden zo.

54148848 almost 8 years ago

https://www.google.be/maps/@51.2801688,3.0381421,3a,75y,74.51h,76.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sUrOamY3GCkIag_gHdy3ssQ!2e0!7i13312!8i6656

foto van Juli 2017

nogaltijd daar voor zover we weten...

54148848 almost 8 years ago

zebrapad bedoel ik natuurljk...

54148848 almost 8 years ago

Is het voetpad verdwenen soms ?

54174036 about 8 years ago

Hey Geert,

Super, had zelfs zover nog niet gekeken naar de addressen. Je kan deze ook dubbechecken via de crab tool: http://crab-import.osm.be/ . Om deze handig te gebruiken kan je best wel met JOSM editor aan de slag gaan ipv de iD.

Ik zorg voor up-to-date data zo vaak ik tijd heb en minstens 1 keer per maand alvast. Bedankt voor de genomen moeite. Als je nog vragen/opmerkingen hebt, altijd bereid te helpen. Je vind veel van ons terug in het OSM/BE chatkanaal https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org