Per convenzione non si mettono i nomi tutti in maiuscolo. Poi cos'è Bufavella? Una località? Una cima?

La Chiesa di San Mauro deve essere inserita come building=chuch e non solo building=yes.
Comunque ti consiglio di seguire il wiki: amenity=place_of_worship
Grazie per i tuoi contributi. Se hai bisogno di una mano contattami pure. 😁

Benvenuto su OpenStreetMap.
Inserire lo spaccio solo con name, non indica nulla. Per un software è difficile capire cosa si vuole intendere solo con name.
Quindi cos'è? Cosa vendono? Di che si tratta?
Grazie.

Ciao rogaine e benvenuto su OpenStreetMap.
Hai fatto alcuni errori ed io sono qui per aiutarti: 1 hai messo il nodo del bar fuori dalla costruzione, non credo che abbia solo tavolini alla esterno, quindi va messo alla interno della costruzione.
2 Bar in OSM indica un American Bar, ovvero un attività che offre prettamente alcolici. Il Bar in Italia è indicato come amenity=cafe. Quindi modifica in cafe.
Grazie

I did not know. Thanks for the information GSkrt.

Avrà visto dei richiedenti asilo sdraiati o a mangiarsi un panino... che c'è di male?? 😂🤣

Dai deltaniutron, fai il bravo ragazzo! 😁

Io iserirei anche un note per spiegare la situazione ed un fixme per effettuare un survey senza neve. 😁

Ciao Claudio62PG benvenuto su OpenStreetMap.
Io sposterei il numero di telefono da description e lo inserirei con il suo tag: phone=+39. .... .....
Leggi il wiki phone=*
Ciao 😁

Ciao e benvenuto su OpenStreetMap.
Cosa vuoi dire con: "...partire da una linea generica. percorso da migliorare con traccia gps."?
Se hai fatto una relazione da una o più way, già preesistenti, non vuol dire che quella way non possa essere precisa. Le way inserite sono state rilevate sul campo e all'atto dell'inserimento si fa la media dei tracciati gpx. Mi sfugge qualche cosa??
Grazie. 😁

Le piccole modifiche si possono fare anche con Vespucci (per chi ha Android). 😉

Ciao MatteoBolo, quando ne sei a conoscenza cerca di mettere sulle way delle strade anche il surface, così si sa se è asfaltata o no. 😉

Ciao matteo564, di Fredie se n'è parlato l'anno scorso in ml: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-February/057032.html in un changeset è intervenuto pure Woodpeck. Speriamo solo che ora abbia capito gli errori commessi, per quanto riguarda le modifiche fatte non so se è stato fatto un revert, comunque bisognerà correggere gli errori...

Se sono pronunciati è meglio arete, ridge se la memoria non mi inganna non è per le creste vere e proprie ma per sommità "curve". Inserirei anche la grotta dato che ci sono e se ha un nome lo iserirei in name. Grazie per i tuoi contributi! 😊

Ciao Mirco, benvenuto su OpenStreetMap. Ci sono due errori: 1 sposterei dal note nel tag contact:facebook=* oppure facebook=* questo è il wiki: contact:facebook=* poi è errato il metodo di inserimento del numero di telefono, mi spiego meglio: va inserito così phone=+<country code> <area code> <local number> in questo caso phone=+39 393 3588923 questo è il wiki: phone=*

Ora correggi, se hai problemi contattami. 😃

Ciao Voschix, benvenuto su OpenStreetMap. Vedo che sei un novizio di OpenStreetMap, hai solo 7235 changeset, pertanto sono qui ad aiutarti 😂🤣. Ciao grande Voschix, perché hai chiesto la verifica del changeset?? 😃

OSM può essere utilizzato a scopo commerciale, quindi non possono essere utilizzate. Ti conviene utilizzare le ortofoto, possibilmente le PCN che sono meglio allineate. Mi dispiace ma per non avere casini futuri, meglio non utilizzare quelle mappe. Anche se è argilloso meglio usare cliff e mettere rock:type. Questo è il wiki: natural=cliff ora devo cercare rock:type 😜

Ho trovato una vecchia discussione e si è arrivati a questa decisione, visto che è usata anche in altre nazioni:
"Per me è un natural=cliff lungo il bordo, poi sull'area a discendere
della roccia, ci stà un natural rock, forse in questo caso sarebbe da
definire con rock:type=*, e cercare il valore adeguato, e sinceramente
essendo forse più unico, sarebbe da definire per conto suo, sinceramente
non so." Quindi natural=cliff e rock:type=*

Non ti preoccupare, sono qui per aiutarti. Per quanto riguarda i Calanchi devo cercare in mailing list dove se ne era parlato e c'era il tag (purtroppo molte volte i tag sono nascosti nei meandri del wiki).
2 non usare fonti do cui non abbiamo espressa autorizzazione, pertanto ti consiglio le ortofoto, si potrebbe nel frattempo vedere con che licenza rilasciano i dati.
Ora provo a cercare in ml....

source_ref_1 non esiste, non inventarti tag che non esistono. Per i Calanchi c'è il tag corretto. Così com'è non descrive nulla.
Prova a cercare sul wiki magari nel gruppo natural: osm.wiki/IT:Key:natural
Sono sicuro che i calanchi ci sono sul wiki, ma non mi ricordo dove li ho trovati...

Io sono calmissimo... :-D
>Se ci sono degli errori sono in buona fede, >correggeteli
Non metto in dubbio che sono in buona fede, è per questo che chi ha più dimestichezza con OSM aiuta chi ne ha meno. Per quanto riguarda la parola "correggeteli"... No mi dispiace, posso far notare un errore ma che debba pure correre appresso pure al CAI Salò, no grazie...
>Quindi il parcheggio è funzione di una >strada o di una piazza o di un ambito. >Provate a riflettere con calma.
Non devi convincere ne me ne demon_box ma gli altri 4888000 mappers. :-D
>In merito poi agli errori di ortografia >mappale siate più tolleranti, altrimenti >invece di far crescere la comunità OMS >rischia di avvizzire.
Ma certo che si è tolleranti, è che se nessuno dice gli errori commessi e come rimediare, si rischia di avere una qualità dei dati <=0. Mi dispiace Corrado che l' hai presa male il mio scherzo "Fustigate il CAI Salò"... Un ultima cosa. Tutti i mapper svolgono un ruolo di pubblico servizio/interesse e lo fanno gratis...
Un pacca sulla spalla Andreas