Keine Ahnung. Mir ist der Weg eher zufällig bei einer Forumsdiskussion aufgefallen und ich habe ihn als schlechtes Beispiel verwendet, siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75597

Moin! War das Absicht, Tags wie bridge=no, tunnel=no und so weiter hochzuladen oder hat Go Map! Dir da einen Streich gespielt? way/12172819

Moin!
Ich fürchte, Deine Lagekorrektur beruhte auf schlecht positionierten Luftbildern. Sowohl aktuelle Bing Bilder als auch Maps4BW (LGL-BW, www.lgl-bw.de) zeigen die Kaiserhausstraße eher an der alten Position.

Moin!
Ich frage mich, was maxspeed:opposite=50 z.B. an way/634429405 bedeutet. Siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75579

Hi!
Bitte prüfen: way/30140284 ist ganz offensichtlich keine Brücke, zumindest nicht auf der ganzen Länge. Auf Bing erkenne ich da gar keine Brücke, eher einen Düker, sprich, der stream way/339889053 müsste geteilt werden und ein Stück mit tunnel=culvert und layer=-1 erfasst werden.

Dann werde ich mal das bicycle=yes entfernen.

Moin! Ist way/775048168 wirklich immer noch Baustelle? Mein Router schickt mich da lang weil er Teil des Nahe-Radweges ist.

Mein Router sagt, ich kann da lang fahren.
Ist die Brücke tatsächlich noch (oder wieder) mit dem Rad befahrbar?

Moin!
Warum foot=no und nicht foot=use_sidepath?
Kennt/Kannte StreetComplete das nicht? Siehe auch Diskussion im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=857342#p857342

I understood that. I just wonder why the rever involved 39 relations while cs
106391016 didn't involve any.

Hi! I think Kesselgutstieg 40 looks wrong way/167060602
I've changed it. Other candidates that look wrong:
way/167187983
way/167187966
way/167187999
way/167187928

Hi!
This revert created some empty relations. Not sure if that was intended. Do you remember why you uploaded them?
I ask because it may be an error in JOSM or the reverter plugin. See https://josm.openstreetmap.de/ticket/20781#comment:16

Testkommentar

siehe changeset/105228662

Ja, mach ich.

Ich bin da noch nie mit dem Rad gefahren, aber ich denke, dass auch die Radler keine Vorfahrt haben und damit junction=roundabout falsch sein dürfte. Bin mir allerdings nicht klar, ob man das besser ganz löscht oder durch junction=circular ersetzt. Wahrscheinlich bessser letzteres?

Moin!
Du hast hier den Kreisel von roundabout auf circular geändert. Aus meiner Sicht richtig. Warum aber nicht auch den Radweg?

Prima. Ich habe keine Ahnung von power=* Details

Moin,

ich bin gestern u.a. an Knoten node/8222639636
vorbeigeradelt. Ich sehe da einen ganz normalen Strommasten, der auch bereits verkabelt ist. Warum das fixme "wirklich Abspannmast?"

Moin!
Ich habe vor kurzem dem multipolygon relation/1300615
das Attribut landuse=forest hinzugefügt, aber jetzt frage ich mich, woher der name "Naturpark Wildeshauser Geest / Glane" kommt. Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Naturpark_Wildeshauser_Geest#Lage_des_Naturparks_Wildeshauser_Geest ist das ein seeehr viel größeres Gebiet ;)
Hast Du das mit der "Glaner Heide" verwechselt?