OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
35349265 about 10 years ago

Zusammenfügen solltest Du nur Teile,
die völlig identische Attribute haben.
Dabei muss man sehr aufpassen,
es kann sein, das z.B. ein Teill zu einer Busroute gehört und ein anderer nicht.
Faustregel: Zerschneiden ist recht unproblematisch, zusammenfügen ist mit iD sehr problematisch wegen (noch) fehlender Plausibilitätsprüfungen.
Ich kann es gerne noch mal drüberschauen, wenn Du fertig bist, gib einfach Bescheid.

35349265 about 10 years ago

Ich kenne mich vor Ort nicht aus,
welcher Weg wozu gehört, weiss ich leider nicht.
Ich würde vorschlagen, zunächst die associatedStreet Relationen durch addr:street an den Häusern zu ersetzen, sofern die nicht eh schon passen.
Dann den Weg/die Wege an den Stellen splitten, wo der Name wechselt und anschließend die Stücke neu benennen.
Am Ende noch mal sicherstellen, dass auch alle Addressen entlang der Wege stimmen.

35349265 about 10 years ago

Habe den link vergessen:
changeset/35372444

35349265 about 10 years ago

erledigt. Sollte jetzt wieder alles auf dem alten Stand sein.

35349265 about 10 years ago

Ja, es gibt ein Plugin für JOSM, das macht das ganz einfach. Soll ich es für Dich machen ?

34864339 about 10 years ago

please review my change:
changeset/35372192
OK?
See also
osm.wiki/Conditional_restrictions

34873057 about 10 years ago

please review
changeset/35371986

OK?

35350051 about 10 years ago

Please review
way/263719740
I've changed oneway="1; -1" to "yes".

35338727 about 10 years ago

please review
way/8876219
You changed a highway=residential
to a highway=turning_circle
with the comment "roundabouts added"
In Bing, the way looks like a turning_loop, not like a turning_circle or roundabout.
Both attributes turning_loop and turning_circle are for nodes, so I think
the previous value residential was good.
(I am not a local)

35344192 about 10 years ago

Welcome to OSM!
please review:
Your change produced an invalid tag
highway=track;tertiary
I've fixed that with this changeset:
changeset/35370847
Is this really a road with only 1 lane?

35342475 about 10 years ago

Welcome to OSM:
please review
way/60638285

It seems that you have merged two ways with different attributes.
The result is this invalid tag:
highway=residential;tertiary
I am not a local, what was the reason for the merge ?

35239451 about 10 years ago

I think of
maxspeed=45 mph; 40 mph; 35 mph; 45 mph; 45 mph; 45 mph; 45 mph; 45 mph
as a list of maxspeed values separated by semicolon. They are often produced by merges of different ways, sometimes by unexperienced users trying to map traffic_signs.
You also often see something like
oneway=yes;no or
surface=paved;unpaved
There are not many tags for which such a list makes sense.

11996877 about 10 years ago

alles klar, habe noch bicycle=dismount
drangehängt:
way/128359589

35239451 about 10 years ago

great, thanks. I noticed quite a lot of those
lists in that area.

34981802 about 10 years ago

Bitte prüfen:
surface=asphalt,unpaved,paved
Bei surface (und vielen anderen Eigenschaften) macht eine Werteliste nicht viel Sinn, besser den entsprechenden Weg aufteilen und das jeweils passende Attribut setzen.
way/377667313

32901211 about 10 years ago

please review:
you merged several ways with different attributes. The merged way has now
conflicting info like
cycleway=no;lane
maxspeed=50;30
sidewalk=separate;none
surface=paved;Asphalt

34949258 about 10 years ago

please review:
the combination bicycle=designated ,horse=yes and surface=sand looks
looks wrong. Typically one doesn't like to
cycle on sand, esp. not when horses destroy the surface ;-)

12144257 about 10 years ago

:-)
done

35283667 about 10 years ago

Hi there,
if you are a local, please try to fix the useless maxspeed values like
maxspeed=70; 60
on Strada Aeroport:
way/197265912,way 197265920,way 197265921,way 197265917,way 197265918

35349948 about 10 years ago

please review:
ways with highway=* should not have addr:
attributes. Please use the group is_in: instead.
See is_in=*