OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
160565718 about 1 year ago

Benvenuto su OSM, la prego di evitare di effettuare modifiche ad oggetti senza sapere cosa si sta facendo,
in questo caso ha rimosso il nome della strada e anche i vari tag che definiscono l'oggetto come una strada, quindi allo stato attuale questa porzione di strada non appare nemmeno sulla mappa come tale.
Consiglio di unirti al gruppo Telegram per ricevere aiuto o consigli
https://telegram.me/OpenStreetMapItalia

159434485 about 1 year ago

Ho appena notato che le immagini satellitari mostrate mentre modifichi da iD fanno vedere la rotonda, perciò credo ti sia basato su quelle? Ma quelle sono già vecchie ormai.
Quindi ripristino alla versione più aggiornata

159434485 about 1 year ago

Scusa ma perché hai spezzato via Barletta? Ci sono passato oggi e la situazione è rimasta la stessa dall'ultima modifica che ho fatto prima di questa tua. Sembra che hai ripristinato la rotonda temporanea che avevano aperto per effettuare i lavori sul tratto si via Barletta tempo fa?

158602348 about 1 year ago

Ciao Firefighter7891,

Grazie per il tuo primo contributo a OpenStreetMap!

Ho notato che hai fatto alcuni errori, hai spostato per sbaglio alcuni punti dalla loro posizione originale (un bar e una fontana) ma nessun problema, li ho già risistemati io.
Comunque vedo che hai provato ad aggiungere un percorso di autobus, cosa non affatto semplice perché non si disegna semplicemente una linea del percorso, ma bisogna selezionare i segmenti di strada per creare una relazione (vedasi la guida sulla wiki osm.wiki/Buses).

Se vuoi approfondire, chiedere consigli o condividere la tua esperienza o idee per migliorare saremo felici di incontrarti nel forum ufficiale
https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60,
o su Telegram
https://telegram.me/OpenStreetMapItalia

Buona mappatura!

158538045 about 1 year ago

Intendi che il giardino si trova sopra all'edificio o che si trova al primo piano? Nel primo caso serve layer=1, mentre nel secondo serve level=1

158467664 about 1 year ago

Fosse per me comunque si potrebbe rimuovere il nome che hai inserito per adesso, visto che è un ref più che altro

158212709 about 1 year ago

Ciao, ho letto il tuo messaggio, rispondo comunque qui così è visibile a tutti.
Ho già ripristinato l'area, infatti ho pure corretto i segmenti che passavano sugli edifici, sono certo che si può ancora migliorare per escludere le aree che non sono prettamente residenziali, ma per adesso penso sia accettabile.

158219826 about 1 year ago

Da una ricognizione ho constatato che alcuni percorsi mappati non esistono affatto (direi che la spiaggia non è un percorso). Perlopiù c'era la Via Francigena mappata su alcuni di questi percorsi, ho corretto il percorso usando la traccia gpx scaricata dal sito:
https://www.viefrancigene.org/it/resource/statictrack/variante-mare-07-da-bisceglie-molfetta/
probabilmente ci sono molte altre correzioni da fare sulla Via Francigena.
Ci sono inoltre altri sentieri di cui non sono riuscito a verificarne l'effettiva esistenza in quanto non accessibili se non da strade private o camminando lungo la spiaggia stessa.

158212709 about 1 year ago

Come mai hai eliminato l'area residential di Canosa di Puglia?

157866877 about 1 year ago

This doesn't seem right to me, it's not a service road, it's still a trunk, it's just abandoned.

157478199 about 1 year ago

Strano, io ci clicco sopra per mostrare le informazioni e mi dice STRADA PROVINCIALE 50 (ex SP7)

157477903 about 1 year ago

Ciao di nuovo, secondo i cartelli stradali il tratto di strada di competenza provinciale termina dove la strada diventa Via Ruvo, mi chiedo se sia corretto mettere il ref sulla restante porzione di strada e sui viali di circonvallazione, qual è la fonte dati per questa modifica?

157478199 about 1 year ago

Ciao, le strade provinciali nella BAT hanno numeri identificativi diversi, ecco perché questa strada aveva SP50 dall'altra parte del confine, ti chiedo quindi di annullare le modifiche, o se preferisci posso farlo io. Inoltre vedo che hai aggiunto Operator=Provincia di BAT e old_ref=SP8 a una strada che ha già SP8 nel campo ref ed è nel territorio di Bari, ma non capisco perché.
Dai un' occhiata quì a questi link: http://cartografia.infobat.it/bat/index.jsp?application=STR
https://it.wikipedia.org/wiki/Strade_provinciali_della_provincia_di_Barletta-Andria-Trani
Attendo una risposta,
Saluti.

156476679 over 1 year ago

Il percorso parallelo più vicino al mare non so come sia e bisogna esser ancora mappato infatti

156476679 over 1 year ago

Sono comunque riuscito a fare questa strada con i copertoni lisci da 28

156393770 over 1 year ago

privato allora va bene

156393770 over 1 year ago

Ciao, benvenuto su OSM
ho visto che hai aggiunto dei parcheggi sotterranei, si tratta di parcheggi privati? Se sì, è opportuno taggarli come tali

156392628 over 1 year ago

Secondo quello che vedo sul sito sembrerebbe che su questa relation siano misti i percorsi di due vie francigene distinte, L'itinerario da Roma a Santa Maria di Leuca e la Via Litoranea - Da Monte Sant'Angelo a Bari
Vedasi https://www.viefrancigene.org/it/italia-il-percorso/#itsud

Probabilmente andrebbe corretto tutto

152184942 over 1 year ago

Mi sembra giusto allora, comunque il fatto che i router ignorino i marciapiedi è una cagata pazzesca da parte dei router...

A proposito volevo dire anche che in Via Mozart dove ci sono i porticati ho trovato questo tag che potrebbe andar meglio
covered=*#covered=colonnade

152184942 over 1 year ago

Ciao Domenico, stavo vedendo la wiki e ho letto che il tag foot=no è indicato per mappare strade dove è illegale l'accesso ai pedoni, quindi non penso sia corretto utilizzarlo in questi casi