Da scheint jemand deine mühevoll gemappten Cliffs (?) gelöscht zu haben?

Habe heute nach survey die Ladesäulen überarbeitet.

Strauben 4 sollte korrekt sein. Brielhäusle 4 liegt etwas weiter nord-östlich am B30 trunk_link.

Den letzten beißen die Hunde :)
Ich hatte an die Linie (ohne Tags) meiner Vormapper schlicht das landuse=residential gemappt, ohne zu bemerken, dass die Linie dummerweise nicht geschlossen war.

MTG als Club eingetragen, Gebäude als sports_hall getaggt und "Sportinsel" als loc_name hinzugefügt.

Die Esri Bilder sind natürlich nicht gerade die neuesten...
Aber wie auch immer, was schlägst du vor als tag für die beiden Flächen?

HN 9: Jauch Manfred Fuhr- und Baggerbetrieb in Ahausen
Das deutet eher auf eine betriebliche Fläche hin.

Hallo PT-53,
das ist echt schwer zu entscheiden. Müsste wohl vor Ort besucht werden. Die "Inseln" habe ich mit Highway=Service angebunden. dieser Fehler müsste dann erst mal weg sein. Die Flächen habe ich zusätzlich mit fixme versehen.

Am Netto war eigentlich schon ein Parkplatz eingetragen. Ist der verkleinert worden oder warum hast du den noch einmal gemappt?

Hallo StealthFX,
du hast den Netto-Marken Discount in der Hauptstr. 50 anscheinend doppelt eingetragen. Bitte mal prüfen und korrigieren.
Danke

Hallo Datoo,
Die Abbiegebeschränkung, die du hier eingetragen hast, ist kaputt. Bitte mal prüfen und wenn möglich reparieren.

Hallo Pirolina,
du hast da seinerzeit eine schöne Radroute angelegt! Ich bin aber - zusammen mit dem OSM Relation Analyzer - über ein paar Dinge gestolpert:
Die Route wird durch das Einfügen von Gebäudeumrissen ziemlich zerrissen. Für den Hinweis in der Route, dass dort eine Sehenswürdigkeit ist, genügt m.E. die Referenz auf die Station 1...10 als node.
Ich würde hierfür die Rolle poi vergeben.
Zu dem Thema gibt es im deutschen OSM Forum auch eine Diskussion (Zulässige Mitglieder einer Fahrradroute), die vielleicht für dich interessant sein könnte.

Straßenname und Adressen sind jetzt entsprechend an Bautzener Straße angepasst.

Und nochmal:
Da gibt es ein Stück Straße Zittauer Straße, die in die Bautzener Straße eingefügt ist, und zwar mit entsprechenden Adressen. Hierfür finde ich keine Referenzen? Lt. WebAtlasSN müsste das alles Bautzener Straße sein? Wie ist das also hier richtig?

Hab' jetzt mal die HN 18, Callenberger Straße eingetragen und die HN 1 Am Schlossberg für das Gebäude ca. 20 m östlich.
addr:suburb ergänze ich eigentlich nur, wenn es in einer Gemeinde Straßennamen mehrfach gibt (was sehr selten ist). So sieht es auch unser wiki:
addr:suburb=*

Noch 'ne Adressfrage:
Du hast in der Straße Am Schlossberg (lt. Sachsen WebAtlas übigens Am Schloßberg) die HN 1 vergeben. Diesem Gebäude ist aber möglicherweise die Adresse Callenberger Straße 18 zugeordnet.
Könntest du das vielleicht mal prüfen?

Ich habe zur Vorsicht eine note hinzugefügt, dass die HN so korrekt sind.

Hallo geri-oc,
du hast für den Bauhof in Wilthen zweimal die HN 2 eingetragen. Kann das so stimmen?
Bitte mal prüfen.

Ich glaube das immer noch nicht. Da wir demnächst in Bautzen urlauben, werde ich mir die Geschichte vor Ort selbst mal anschauen.

Hallo J_budissin,
beim Eintragen von Adressen ist mir in Göda Spittwitz aufgefallen, dass da etwas mit der Straße Zur Mühle nicht stimmt. Die gibt es einmal mit den vorgesehenen Hausnummern 1 - 6 zwischen Leutwitzer Straße und Einnahmeweg und dann noch einmal als Nebenstraße zur Bischofswerdaer Straße. Knackpunkt ist wohl die Adresse der Rätze-Mühle Zur Mühle 4
Könntest du hier zur Klärung beitragen?