Ist das nicht Fußgängerzone?

Ein HW=residential mit motor_vehicle=No, das ist unüblich. Dann ist's doch ne Fußgängerzone, oder?

Sicher, dass hier motor_vehicle=No korrekt ist? Ich habe Zweifel.

Surface?

Surface compacted, aber tracktype grade5, da stimmt irgendwas nicht.

Das ist nun etwas auffällig:
Die Straße hat ein bicycle=use_optional_sidepath erhalten, aber keiner der Wege nebenan hat ein bicycle=yes. Ein optional_sidepath erfordert m.E. aber eine Indikation bzgl. bicycle.
Weiterhin: die Wege links- und rechtsseitig der Straße sind mit path=sidewalk getagged. Ich hab das Wiki gecheckt und bin der Meinung, diese Kombination existiert nicht. Ein Sidewalk ist stets footway. Denke, hier sollte die Beschilderung der Gehwege nochmal geprüft und das Tagging entsprechend überarbeitet werden.
Ref. osm.wiki/DE:Key:sidewalk

Radweg endet hier abrupt. Radfahrer müssen dann weiter schieben? Unsauber.

Tagging Chaos, Vz=240, footway und bicycle=use_sidepath. Da passt nichts zusammen.

Traffic sign 250 getagged, aber motor_vehicle genutzt. Mismatch.

Wirklich reiner footway? Vermutlich unstimmig.