Das Tagging der Brücke erscheint mir etwas konfus. Access=no, aber dann "Brücke wurde erneuert"....mit dutzenden yes/no's und hw=road. Denke, das lässt sich optimieren.

Auf dieser Straße sitzt sowohl das motor_vehicle als auch das vehicle tag. Das kann schonmal nicht stimmen. Zudem gibt es ein Kommentar, das auf Zeichen260 hinweist. Also alles etwas kurios. Ist jemand in der Nähe und kann das mal prüfen?

bicycle=designated, warum? Ist das eine Fahrradstraße? Dann muss das Tagging noch angepasst werden.

Da ist was faul. Es gibt Luftbilder, auf denen sieht man hier ein neues Gebäude stehen. Ist der Spielplatz dahinter dann öffentlich oder handelt es sich hier evtl. um einen Kindergarten?

Mit dem aktuellen access Tagging darf kein Besucher nach Thalham. Wird vermutlich nicht stimmen.

Mit dem aktuellen access Tagging darf kein Besucher nach Thalham. Wird vermutlich nicht stimmen.

Das ist mit Vz240 getagged, aber es gibt kein foot=designated. Stimmt die Beschilderung? Nebenan ist ja offenbar ein Fußweg.

Access=Destination, das stimmt vermutlich so nicht. So dürfte in der Theorie nichtmal ein Fußgänger durchlaufen. Welche Beschilderung ist denn vor Ort zu finden?

Cycleway opposite, aber kein Oneway, da ist wahrscheinlich was faul.