OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
166157726 7 months ago

😆 Hessens größte Brücke. 😅

166270762 7 months ago

Gerne auch das traffic_sign Tag hinzufügen, dann ist's einwandfrei nachvollziehbar und glasklar, welche Beschilderung vor Ort zu finden ist. Vielen Dank

166261480 7 months ago

Hi, leider hast du den HW nun auf footway geändert, aber bicycle=designated stehen lassen. Das ist nun eine ungültige Kombination, gemäß Wiki. Korrigierst du das bitte?
Falls du unsicher, bzgl. der Verkehrszeichen bist, nutze das VZ Tool. Sehr einfach und super hilfreich: https://osmtools.de/traffic_signs

166157544 7 months ago

Bzgl. way/37255903
traffic_sign= *DE:* 325 😉

165452791 8 months ago

Da ist noch ein agricultural=yes drauf. Das hat da vermutlich nichts verloren.

165036367 8 months ago

Hi, du hast aus dem Radweg einen reinen cycleway gemacht. Das heißt, er ist für Fußgänger nicht nutzbar. War das beabsichtigt? Tipp: Nutze ggfs das Verkehrszeichentool https://osmtools.de/traffic_signs , falls es Unsicherheiten gibt. Grüße

132955177 8 months ago

Warum taggest du dann HW=footway mit bicycle=designated, wenn du ein vermeintlicher Profi bist? Das ist Mumpitz. Ich hab dich mehrfach angeschrieben und um Stellungnahme gebeten.

132955177 8 months ago

Es wurde ein Revert durchgeführt, da auch nach wiederholter Aufforderung keine Rückmeldung kam.

160494998 8 months ago

Erl.

164182576 8 months ago

Ich hab da mal Hand angelegt und einige Verbesserungen vorgenommen, auch hinsichtlich der Übergänge an seitlich einkommenden Straßen. Ist also erledigt.

164182576 8 months ago

Friendly reminder. Da sind noch obige zwei Abschnitte offen, zur Korrektur. 😉

160494998 8 months ago

Hi, muss bei Fahrradstr. nicht bicycle=designated gesetzt werden?
osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

164584093 8 months ago

Du hast traffic_sign 240 in den Tags stehen lassen. Das ist nun Mismatch. Bitte um Korrektur.
way/238627901

89538481 8 months ago

Ich kann im Verlauf sehen, dass du motor_vehicle von Destination auf yes geändert hast. Dabei hast du aber Traffic_sign auf 260+Anlieger frei stehen lassen. Was ist denn Stand heute korrekt? Könntest du das korrigieren?

162979425 8 months ago

Hattest du meine zweite Anmerkung auch wahrgenommen?
Auf diesem Weg hier ist motor_vehicle ebenfalls verschwunden way/239039041

132639381 8 months ago

Im Änderungsverlauf way/635956297 ist ersichtlich, dass das footway von dir kam, vor zwei Jahren (während Vz240 schon gesetzt war). :-)

142408741 8 months ago

way/24676600
Hier hast du traffic_sign 250 gesetzt, aber mit motor_vehicle umgesetzt. Mismatch. Bitte um Korrektur.

99211659 8 months ago

way/312363996
Du hast hier traffic_sign 240 hinzugefügt, aber den Weg als Fußweg belassen. Bitte um Korrektur.

132639381 8 months ago

way/635956297
Du hast hier HW auf footway geändert, aber traffic_sign 240 stehen lassen. Bitte um Korrektur.

164695617 9 months ago

Warum hgv=no?
way/238659667