Why isn't it allowed to drive from way way/198058013 to north west following the street CR 15. You have put a no_straight_on turn restriction there.

Now I am complete with cleaning Firenze from building=y except the example above.

I saw, you were adding buildings to the map. Please check, that you add building=yes instead of building=y (example: way/548428196 ). There were more than 700 of these building=y in and around Firenze, of which I have repaired until now about 70% and will continue.

Yesterday I didn't realize, that Bing has the best image here. I used Esri, where I have guessed, there is an atrium. I just removed the atrium.

Mir scheint, dass der eine Name oben über dem Eingang zur Reinigung steht und der andere auf den Abholscheinen.

Gibt es in diesem Laden noch eine zweite Reinigung in der Nähe der Toiletten? (nicht die gegenüber der Apotheke - die htte ich schon vor fünf Jahren eingetragen).
Franz

Die Angaben hatte ich von folgender Relation übernommen: relation/7387432/history . Im Netz habe ich die Kantine mit der Adresse Olgastraße 15 identifiziert.

Auf dem Esri-Luftbild habe ich den Neubau erkannt und eingetragen.

Laut Fernseh-Bericht wurde das Kinder-UKE vor einigen Tagen eröffnet - die Baustelle ist damit beendet.

Habe die kreisförmige Landfläche reverted. Die Relation hat wieder ihre ursprüngliche Form.

Die Gebäude Hilgenbaumweg 1 bis 15 (ungerade Hausnummern) sind nur fast halb so groß bei OSM eingetragen worden, als im Bing-Luftbild oder auf dem NRW-Atlas zu sehen. Auch die Garagen sollten als building=garage eingetragen werden (anstatt building:part). building:part wird für Gebäudeteile verwendet, die andere Eigenschaften (z.B. andere Höhe) als das umschließende Gesamt-Gebäude haben.
Der Hilgenbaumweg hat auch noch keine Verbindung zum restlichen Straßennetz.

Somebody had merged way/5051252 which is member of the boundary relation with a continuing way (way/483723266 - now deleted by him) so that the outer ring got a stub. I have split this way again and removed the stub way (now way/506026216) from the relation to get a closed outer ring as it was before. In short words: I have repaired the boundary to what it was before the accident.

Ist der Plesseweg wirklich Einbahnstraße? Am Südende der Straße sehe ich in Bing eine Haltelinie, man also mit dem Auto Richtung Süden fahren könnte. Oder gilt die Turn-Restriction im Süden (nur rechts abbiegen) nur für Radfahrer?

Ist die Berliner Landstraße auf Höhe des Edeka-Gebäudes bis zum Echardusstieg Einbahnstraße? Oder war das nur während der Baustelle so?

Wanderweg-Relationen werden nicht als neue Linie entlang vorhandener Wege erstellt, sondern die in OSM meist schon vorhandenen Wege werden in einer Routen-Relation aufgezählt. Ich habe mal die Relation relation/7294529 ergänzt, in dem ich von einer einzelnen, zusätzichen Linie für den kompletten Rundweg ausgehend alle Wegstücke entlang dieser Linie in diese Relation eingetragen habe. An manchen Abzweigungen musste ich den vorhandenen Weg auch teilen. Bitte so auch mit den anderen von Dir erstellten Linien in dieser Gegend verfahren, die Wanderwege sein sollen.
Franz

I found some multipolygons with only outer roles. I moved the attributes from the relation to all outer roles. Then I removed the relation. I didn't change the name (name)=* of any object and not any source.

Ich habe nur überflüssige und doppelte Knoten entfernt. Zu Deiner Frage kann der Mapper von Version 1 wohl mehr beitragen.

The JOSM validator gave me a warning for intersecting ways with no common node, when they are on the same layer (no tunnel, no bridge). For these cases I created a common node at the intersection.
Can you give an example, from where to where routing is incorrect - with which routing engine?

Your buildings were missing the outlines. Can you please add the outlines or remove all the single nodes.

I have just sorted the members of this boundary relation (without removing or adding any members). The JOSM relation editor now shows a closed ring.