Здравей! Сигурен ли си, че node/12424971497/ е там, а не в някой от павилионите след улицата южно(way/479990386/)?

Ми на MAF снимките гледам(това, което е по подразбиране в редактора). И те май са най-новите за Враца. Vintage за този район май им е 2023 г. Аз така и не знам какво има да се прави. Но от fb страница на общината виж какво пише:
https://www.facebook.com/obshtinavratsa/posts/%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%88%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B6%D0%BA-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5-%D0%BE%D1%89%D0%B5-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/1139860294957422/

Не, питам, защото ти си го добавил, а на снимките от МЗХ изглежда готов. Аз лесно мога да обновя таговете.

way/1285462455 май е готов вече?

osm.wiki/Routing#Checking_your_fix

Наличието на вход може би няма отношение към навигацията. Митко може по-добре да Ви обясни, аз не съм толкова наясно. Но знам, че като се тестват маршрутите след извършена промяна, трябва да се изчакат няколко дена. За да се обновят данните. Тоест, това, което сте си мислил, че е неработещо, след няколко дена, да се окаже работещо.

10x

Мерси, от полза е!

Не бе, спокойно, имаш право. Просто, съгласи се(и си представи), че някога си добавил такива контейнери поединично(по 1 за цвят, дори и 2 жълти, но 1). И ходиш по улиците, гледаш да не кесиш много и е някак си неудобно да изтриваш тепърва дубликатите и да редактираш оставащите кофи(или да обединяваш)...Особено ако не са 1 или 2. Такива неща-най-добре от PC

За node/11584677527 - като минавах просто писах бройките. Още в първите версии съм ги добавял като отделни. Трябва да ги обединя по-натам, това съм пропуснал.
Иначе за node/13272461201 и другия сив контейнер, може би разстоянието да е било около 1 кола място. Имаше такива - не чак 5 метра, но...
После може да ги видя. Ейй, само кусури търсиш :P

Здравейте!
Благодаря за промените!
Когато има освободен обект(както явно е в случая с мебелна къща "Явор"), не е необходимо да се изтрива цялата точка, защото с това се изтриват и таговете и историята. Може при наличие на освободен(shop=vacant) или занемарен(disused:shop)=* обект да замените неактуалните тагове с тези, които ви дадох в скоби. И ако на мястото им се нанесат нови търговски обекти, просто да се заменят таговете.

В taginfo видях, че има по-популярни тагове и ключове като:
cafeteria=*
fast_food=cafeteria(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Afast_food%3Dcafeteria)
canteen=*

С извинение за намесата, но в дефиницията на уикито пише, че в ресторанта има обслужване от страна на келнери. Докато в столовата-едва ли... Въпреки че наистина има таг и restaurant=canteen. Извинявам се, ако забележката ми е излишна и не на място.

"...видяни по-рано обекти" трябваше да бъде.

Block A and B markings are necessary for distinguishing of the two buildings, that otherwise share the same address(4 Kedar st).

In English:
-for a name of the street+number we use addr:streetname
&addr:housenumber
For example:
addr:streetname=Иван Вазов
addr:housenumber=35

-for a neighborhood/residential complex and the number of THE BLOCK, we use addr:place+addr:housenumber(which, in this case is the number of the block)
addr:place=ж.к./кв. Люлин
addr:housenumber=бл. 35

I've personally surveyed these two buildings and tagged them as "on the ground".

Hi,
you might use ESRI World imagery or MAF Orthophoto - their images are newer than by Bing.
I noticed you removed address nodes from way/1090769758 and the other building. Please, get to know about the local practices for address tagging:osm.wiki/Bg:WikiProject_Bulgaria#%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8

Ето по този блок - way/26667813/ - не сте правил промени. Има 14 етажа и https://osmbuildings.org/ приема, че е с височина 42 м.

Благодаря за труда. Достатъчен е и броят на етажите(ако Ви се занимава). В приложения като StreetComplete и Everydoor има възможности за попълването на такива данни. Иначе, аз мисля, че ако се включи броя на етажите(без да е указана височината), определени сайтове и приложения за 3D изображения автоматично определят височината. И аз така знам, че 1 ет.=3м. Ето тук-osm.wiki/ProposedRoofLines- пише така:
building:levels=6, building:eaves:levels=4. Assuming that one level is 3m high, we get height of ridges = 18m, height of roof base = 12m.

Иначе ето Ви примерен 3D изглед в произволна точка:
https://osmbuildings.org/?lat=42.71392&lon=23.25149&zoom=18.0&tilt=30

Hi,
please see:https://community.openstreetmap.org/t/topic/136856